北京安博会之后，H.265已人人皆知

H.265作为最新一代视频编码标准，其设计目标是比上一代H.264标准提高一倍的压缩效率，也即同等视频质量下码率为H.264的一半。一般来说，在相同的编码视频客观质量下，H.265编码的视频码流比H.264降低大约39%~44%。根据客观质量测定方法的不同，这个数据略有不同。根据2014年4月结束的第17次JCT-VC会议上发布的视频主观质量测试结果，在码率降低52%~64%的情况下，H.265编码视频的主观质量与H.264编码视频近似甚至更好，平均可以降低59%。以1080P分辨率为例，4Mbps的H.265编码码流即可达到10Mbps的H.264编码码流主观质量，1.5Mbps的H.265码流即可达到4Mbps的H.264码流主观质量。

在去年的北京安博会上，已有多家企业推出了H.265监控产品，并作为重点创新产品进行了宣传和推广，包括中兴力维基于自研H.265编码算法的ZBF-7200高清摄像机，还有其他多个厂家基于海思Hi3516A芯片的高清摄像机(如海康、大华、科达、天地伟业等)，此外，安霸也低调放出了其支持H.265编码标准的S3芯片的消息。可以说经过了2014年北京安博会之后，H.265已是人人皆知。

正当我们开始摩拳擦掌，准备在H.265产品上大干一场的时候，问题来了：H.265标准是否是免费的午餐呢?

我们知道，DVD(采用MPEG-2标准)是要收费的，因为MPEG-2核心技术涉及大约640个专利，主要是哥伦比亚大学和二十多家公司，其中大部分都是日本厂商，包括索尼、夏普、佳能、富士通、日立、松下、三菱、三洋、东芝、JVC等。在2010年之前，每份MPEG-2编码、解码和消费产品的专利费为2.50美元。2010年1月1日起，每份MPEG-2编码、解码和消费产品的专利费将从2.50美元降至2.00美元。同时MPEG-2因被采用作为数字电视的标准，中国销售的DVD、数字电视、机顶盒和播放设备需向MPEG-LA缴纳几十亿美元的专利费用。

与MPEG-2类似，H.265标准的专利收费问题无法忽视。2012年6月，MPEG-LA宣布要申请H.265必不可少的专利，目前已经有27位响应者，包括苹果、富士、三菱、日立、JVC、KBS、NHK、NTTDOCOMO、Orange、三星、西门子等公司。另外握有H.265重要专利的企业，如高通、联发科等都尚未表态将其专利加入MPEG-LA的专利池，而是保留各自收取专利费的可能性。据不完全统计，各大厂商申请的H.265技术专利可能高达500项之多。但截至目前，谁拥有哪些专利?数量有多少?以及厂商们预计的授权费用等，都尚未明朗。

在支持H.265标准的设备大规模应用之后，按照目前国内监控设备的生产规模，一旦H.265标准开始收取专利费，那每年需要支付的专利使用费也将高达数亿美金。而H.265标准的生命周期预计在十年以上，须累计支付几十亿美金的专利费。

国产标准AVS能否逆袭?

如何摆脱MPEG-2等视频编解码国际标准的专利大棒?为此，国内的视频编解码专家们已经研究了十多年时间，目前在国内视频相关标准主要有AVS和SVAC，其中AVS(Audio Video coding Standard，音视频编码标准)是《信息技术先进音视频编码》系列标准的简称，是我国具备自主知识产权的第二代信源编码标准，也是数字音视频产业的共性基础标准。AVS2-P2是AVS工作组历时三年开发完成的新一代视频编码标准，采用相同测试序列和测试条件的对比测试表明，AVS2对超高清和高清视频编码的性能与H.265标准相当，对于场景视频，压缩效率能够达到H.265标准的两倍。

2014年8月，《信息技术高效多媒体编码 第2部分：视频》(AVS2-P2，国标计划号：20110149-T-469)征求意见稿编辑工作完成。可以说在编解码技术上，AVS2是最有实力跟H.265一较高下的国产标准，从上一代AVS标准的应用来看，其在广播电视领域还是有不少斩获。在2011年6月21日，中国《地面数字电视接收机通用规范》国家标准公布，并作为强制性标准执行，明确所有地面数字接收设备必须装有AVS解码芯片，确认了AVS视频编解码标准在中国广电应用的主导地位，但AVS能否在视频监控领域激起涟漪则有待观察。

SVAC能否一统江湖?

2011年5月1日起正式施行的SVAC标准，是由公安部、工业和信息化部联合制定的《安全防范视频监控数字视音频编解码技术要求》，英文全称为Surveillance Video and Audio Coding，这也是我国第一个适用于国家安全领域的基础信息技术——信源类国家标准。该标准能比肩国际先进水平，还能够满足视频监控领域的安全防范需求。

SVAC标准在技术上的创新主要体现在以下八个方面：1、支持高精度视频数据，在高动态范围场景提供更多图像细节，减少编解码环节的图像信息损失;2、采用帧内4×4预测与变换、上下文自适应二进制算术编码(CABAC)等技术提高编码效率，在获得更好图像质量的同时也能获得更高的编码效率;3、支持感兴趣区域(ROI)变质量编码，在网络带宽存储空间有限的情况下，提供更符合监控需要的高质量视频编码;4、支持可伸缩视频编码(SVC)，满足不同传输网络带宽和数据存储环境的需求;5、支持代数码书激励线性预测(ACELP)和变换音频编码(TAC)切换的双核音频编码，保证对语音和环境(背景)声音均有较好的编码效果;6、支持声音识别特征参数编码，避免编码失真对语音识别和声纹识别的影响;7、支持监控专用信息(绝对时间、智能分析结果、报警信息)，便于视音频内容的有效管理和综合利用;8、支持加密和认证，保证监控数据的保密性、真实性和完整性。

SVAC标准的视频编码压缩能力基本与AVS和H.264相当，属于上一代编码压缩技术，但与新一代的AVS2和H.265相比就明显处于下风了。作为立志一统国内安全防范视频监控数字视音频编解码技术的标准来说，SVAC急需下大气力针对H.265和AVS2来研究新一代的视频编码压缩技术，从而使SVAC能够真正实现一统江湖。