国家工商总局公布2014年下半年的网络交易商品定向监测结果显示，全国网购商品的正品率不到60%。也就是说，在中国的网上购物，假货无处不在。其监测结果如下。

国家工商总局委托中国消费者协会所做的样品采样数量合计92个，其中淘宝网占51个；另外，京东及1号店分別占20个及 10个，天猫、聚美优品及ZOL商城（中关村电子商场）各占7个、3个及1个。监测结果显示，聚美优品表现最好，抽样样本全部正货，京东正货率也有 90%，淘宝网正品率为37.25%，ZOL正货率为零（只是抽取一件样品）。

从上述监测结果可以看到，在国内众多的网购平台中，而淘宝网又最容易购买到假货。国家工商总局的监测结果显示，在淘宝网购物，取样检验所得的假货率高达62.5%，正品率不到40%。

也就是说，如果国内消费者透过淘宝网在网上购物，有一半的机会购买到假货。

对于上述监测结果，如果以大数定理来说，其取得的样本越多，取样本的时点越是合理，那么准确性就越高。但是其样本采样数量过小，就容易产生大误差。比如这次监测得出ZOL商城的正品率为零就与抽取的样本过少有关。

因此，对于监测结果准确率如何，即使是国家工商总局委托做的，我们也不能以此把它看作完全的权威性。其中的误差会不小。

不过，以个人的经验来看，淘宝网网上购物的假货问题却一点都不可小视，应该是非常严重的。

记得，中国式的风云人物马云在2014年11月世界互联网大会发出豪言壮语，声称他下面的淘宝网等个来所卖的东西“没有假货”，他还反问，“如果有假货，每天销售额能有60-70亿人民币吗？”

对“淘宝网”所卖的东西有没有假货，马云的回答只是国人所羡慕的财大气粗式的回答。即我是中国首富，我中国的财富第一多，所以我的话就更为正确，更为真理，更为客观，更为事实，国内大众只能仰之、敬之、听之、信之。因此，我淘宝网能够卖假货！

但实际上，中国这样大的市场，每个人为假货受骗只要100元，就可骗1400亿元，每天60-70亿不是可骗200多天。更何况购买更高金额的人多得是。

因此，说淘宝网生意大，就不存在假货，只能是自欺欺人。马云要豪言壮语说没有假货，就得让在淘宝网所有的商家不卖假货，不敢卖假货，就得让所有的上淘宝网购物的民众不购买到假货。这才是问题所在。不是说说而已。

当然，马云有理想打造一个“天下无贼”商业王国，为了实现这个理想，阿里巴巴集团也在千方百计杜绝假货。

不久前，阿里巴巴集团成立15年以来首次公开其打假机制。

其CEO邵晓锋披露，从2013年1月1日至2014年11月31日，在消费者保障及打假方面的投入已经超过10亿人民币，配合品牌权利人年处理600万条侵权商品链接，抓获犯罪嫌疑人近400人，涉案金额达6亿元。

还有，消费者投诉的问题商品达600万件，期内阿里巴巴自行发现的问题商品有9000多万件。

而且阿里巴巴2014年12月发布了用大数据打假的模式，并发布了《2014淘宝联动警方打假報告》等。也就是说，在阿里巴巴的人看来，这些年来，阿里巴巴在网上打假从来就没有停止过，而且也很努力，其成绩看上去也很大。

但是，不可否认，马云自己认为打假很努力，但为何淘宝网仍然是假货盛行，这里既有卖假货者的“道高一尺，魔高一丈”来规避监管，更为重要的根源还在于淘宝网对假货持监管上存在很大 洞，更在于淘宝网打假可能只是有名无实，说一套做一套，否则淘宝网的假货率如何会如此之高。

没有淘宝网在某种意义上对假货者大开绿灯，淘宝网的假货率岂能会达到60%以上？

还有，淘宝网对打假所做努力、所付出的成本与其业绩的增长成比例吗？淘宝网打假所付出的成本看上去不少，但是与整个业务量只是九牛一毛。同样所涉及处理的案件与已经达成的交易相比同样是九牛一毛。

这才是淘宝网网上购物假货盛行的重要原因。

因此马云作为中国首富，阿里巴巴作为国际上负有盛名的企业，其实在淘宝网卖不卖假货不在于卖者，不在于别人，不在于社会环境，就在于在于马云自己，在于阿里巴巴这家企业自身。

本文作者易宪容是中国社会科学院金融研究所研究员。