Android Wear 5.0已推出月余——这是该可穿戴系统的第三次重要更新，前两次分别是4.4W.1及4.4W.2版。目前距离苹果手表的推出最多也就1-2个月而已，让我们借由外媒刊发的评论文章来看看Android Wear都有哪些变化。以下是该评论的主要内容：

我们最近收到了谷歌提供的最新款Android Wear手表——LG的G Watch R，相对于以前配备矩形表盘的G Watch，这是一个圆形的版本。G Watch R也没有使用那些耗电的内部构件，后者为Moto 360带来了诸多问题。

现在，我们有了新的手表和新的系统，让我们来看看Android Wear 5.0的表现。

Android Wear 5.0

Android Wear的基本风格没有改变。在三款不同手表上运行了各种不同应用后，我们相信大多数人无法察觉其在性能或续航时间上存在的任何差异。如果你希望软件更新可以奇迹般地让你的Moto 360的续航时间变成3天，那么很遗憾，你的愿望要落空了。

谷歌主要对系统的各个方面进行了进一步完善，让手表拥有更多的功能，也更容易使用。他们甚至加入了更多不同方向的轻扫手势。

从屏幕自上而下轻扫的手势原先被用作在手机的静音和关闭静音之间快速切换，以及显示当前电量，但是在5.0里面，这一手势会打开一个快速设置菜单。而除了静音与关闭静音通知，Android Wear 5.0支持Lollipop的“优先通知”功能，其可以对任何来自手机白名单之外的应用的通知静音。我们希望这些设置可以提供更大的自由度——例如，在优先模式下，仅对来自某些发件人的邮件进行通知，而目前的设置只支持全部通知或全部忽略。但是，目前的方向还是正确的，至少在让手表为自己提供信息的同时不会震得手腕发麻。

在全新的快速设置菜单上，还有另外3个部分。“电影院模式”可以快速关闭屏幕、对通知静音以及在移动手腕时也不会唤醒，该模式让手表不会打扰你和其他身处幽暗空间的人们。“日光模式”能够快速将屏幕亮度调至最大并维持数秒，足够让你在阳光下看清通知，并且不会过多消耗电量。最后一个部分让你快速访问手表的设置屏幕，而先前则需要语音命令打开。

在Android Wear 4.4里，轻扫移走的通知再也不会回来，而新版本让你向上轻扫然后点击按钮找回该通知。当然，如果你没有在一定时间内做出召回动作，通知还是会永久消失。这一手势不是那么直观，我们也是偶然发现的。

Android Wear的“companion app”(伴侣应用)也有一些小的改动，大多数与第三方表盘有关。一旦将运行Android Wear 5.0的手表连接到手机上，你就可以直接在手机上更换手表表盘，而新表盘可以从Google Play应用商店下载并安装。

第三方表盘提供了不同的设置。一些仅仅让用户更改指针颜色，而一些则会让用户选择想要显示的参数(电量、步数等等)。有时，这些设置可以直接在手表上调整，而对于一些特别复杂的表盘，你只能在手机或平板电脑上通过companion app进行调整。

第三方表盘是Android Wear 5.0的众多小改动之一，但恐怕是最重要的一个。智能手表介于电子产品和时尚饰物之间，可更换的表盘让手表更加迎合你的个人口味，与自我的风格相协调。我尝试了多款Android Wear手表，始终没有找到符合自己口味的表盘。虽然第三方表盘也无法完全解决问题，但是起码给出了部分解决方案。

这一更新能够增强用户体验，但是并没有在功能上做出实质改善。

如果你不喜欢G Watch R的外观，也无法自行改变，这也是放弃一款智能手表的充足理由。我使用过三款手表，三星Gear Live和LG G Watch给人感觉像是为了争夺第一而匆匆推出的产品。特别是G Watch，很像将处于开发阶段的硬件直接投入生产，而不是经过精雕细琢的消费类产品，不舒适的表壳后部以及廉价的橡胶表带让人耿耿于怀。Gear Live要强一点，虽然它的AMOLED屏幕在阳光下不太清晰。

另一方面，Moto 360仍然存在性能和续航时间方面的问题，其他手表则没有这些问题。其他手表可以使用“Always-on”的屏幕全时启动模式，而Moto 360采用了“环境模式”按需开关屏幕来节省电量。其表盘四周如“ 气的轮胎”般的外观对整体设计构成了明显的拖累，从屏幕四周查看也会发现内容存在扭曲现象。即便你喜欢它的外观，该产品也没有提供其他所有Android Wear手表(而且是每个手表)都会提供的功能：显示时间的能力，我是说全时显示。

G Watch R被公认为没有Moto 360那般简洁，过于突出的棱角也让人不快。Android Wear的导航完全依赖来自屏幕边缘的轻扫，棱角的存在让手势的完成变得困难。

而且，从某些方面而言，手表借用的模拟设计风格与数字的本质存在冲突。例如，分布于突出的棱角上的刻度对数字表盘毫无裨益。

上述那些都是我的吹毛求疵，总的来说，我相当喜爱G Watch R的设计。圆形显示屏非常不错，尤其是它不会像Moto 360那样隐藏通知卡或表盘的底部。虽然1.3英寸的尺寸显著小于360的屏幕，但是其有类似的320x320分辨率，而且对比度更高，P-OLED的屏幕发色数也更大。不像Gear Live的屏幕，即便是在缺省亮度下，我在户外使用G Watch R的时候没有遇到问题，同时也没有遭遇续航时间的问题。当然，如果能像360那样配备一个自动亮度感应器就更好了。

我认为G Watch R的佩戴非常舒适，不同的表盘可以搭配不同的场合，外形也不张扬。如果你更喜欢设计师的手表，那么这款不适合你;但是作为一款休闲手表，它表现得非常好。

规格与续航时间

G Watch R配备了高通骁龙400片上系统(4个核中有3个被关闭)、512MB内存、4GB存储空间及410mAH电池。

首先，我们对Android Wear的续航时间进行测试。我们使用了“环境显示”(Ambient Display)模式，将每款手表亮度设置为50%左右，然后以每15秒一则的速度发送谷歌Hangouts通知，以模拟日常使用中的通讯频率。通过安卓调试软件，我们每隔15秒将屏幕点亮一次，以模拟人们抬手查看手表的行为。

下表中右边的数字代表手表续航时间，以分钟为单位。

G Watch R的性能相当不错，持续了7个小时以上，虽然比不上原先的G Watch，但是仍然表现优异。Moto 360做出的一些更新并没有助其显著提升续航时间。新版本的Android Wear也没有在续航时间方面有任何大的帮助。Gear Live的表现中规中矩，而初代G Watch则完全胜出。

G Watch R的充电器仍然是专用的，在旅途中用户不得不多带一样东西。

Android Wear在过去的一个月

我们将G Watch R在手腕上佩戴了大概一个月左右，这样做的目的是为了全面评估Android Wear的优缺点。让我们从社会角度开始评述。

在去年夏天佩戴Gear Live和初代G Watch时，来自亲友(甚至一些同事)的反应可不那么友好。部分原因是“谷歌眼镜效应”让一些人人云亦云地对新出现的电子产品抱持偏见态度。那些矩形屏幕将手表的数码特质暴露无遗。

而G Watch R则没有招来类似的反应，因为G Watch R看起来更像传统运动手表。而一旦人们最终注意到它的存在，也多抱持好奇的心态，而非排斥。一旦最初的兴趣过去了，人们的交流就会回到正常的轨道上，智能手表与智能手机一样，不会对社交造成任何干扰。

积极的一面

首先，操作系统早期存在的问题看起来已经得到解决。在Android Wear刚推出的时候，我们时常遇到基本的功能问题，例如蓝牙连接中断或者谷歌地图崩溃，通常需要重启来解决。然而，随着硬件和软件的日渐成熟，我们在Android Wear的最新版本中没有遇到上述问题。

其次，Android Wear和所有涉及通知的功能对一个时常奔波在外的人来说非常有用。虽然我在家工作，但是每周会出去3-4次，步行数公里来到咖啡厅进行社交活动。当我坐下来时，桌子上有计算机，有智能手机，手表通常就没有用武之地了。但是当我出门在外时，能够将垃圾电邮直接扫掉而不是掏出手机来完成这项操作真是太方便了。即便在结束测试数星期后，我在感受到手机震动后仍然条件反射般地试图抬起手腕查看。

健身房也是佩戴智能手表的绝佳地点，即便没有蓝牙耳机使其充当音乐播放器时也是一样。同样的道理，手机在口袋里或托盘中，仅需抬起手腕就能够知道是否存在必须处理的事务。它的媒体播放功能也非常有用，尤其是Lollipop全新的锁屏提醒对某些音乐播放应用产生了兼容问题之后。

最后，需要强调的是，我不是一个习惯佩戴手表的人。即便非要佩戴，我也只有不超过20-30美元的款型。但是，G Watch低调不张扬的外形，同时能够随心所欲地更换表盘，使其成为一个不错的配饰选择。

消极的一面

如果你需要完成更加复杂的操作，那么通知功能无法满足你的要求。虽然存在各种观点，但是我不喜欢将语音命令作为首选输入。我偶尔会使用——当我的手沾满腌制鸡肉的酱料时，用语音来设置定时器——但是即便在走路时我也不想用语音发送短信或查询方向。

这是由于不信任的存在，无论我们是在与Android Wear交流，还是Google Now、Siri或微软小娜，这些都没关系。这些个人数字助理仍然不是那么完善，使用起来有各种局限。

不管需要输入什么，掏出手机来操作最省心。能用手表而不能用手机的场合非常罕见，触控输入目前还是最可靠的。从Android 4.3开始，系统为通知引入了动作。这些动作同样会出现在手表上，但是还有很大的改进余地。让我们举一个例子，在手表上，我可以无视关于电邮的通知，或者我也可以删除它们。我可以完整的阅读电邮，但是即便我在手表上读完了，这些电邮仍然没有被标记为已读。这些看起来都是小问题，但是众多的小问题加在一起会浪费非常多的时间。

Android Wear有了显著的提高，但是应用方面还亟待改进，它们仍然无法有效节省用户时间，让手表变得更可信赖。虽然我仍然乐于在手腕上佩戴该产品，但是即便不戴也觉得关系不太大。相对而言，离开住所却忘了带手机?这可是一件非常严重的事情!

如何衡量“成功”的智能手表?

我们测试的目的是为了向大家提供更多的思路。Android Wear在上述情形中非常有用。我可以通过手表完成对电邮和短信的操作，而无需掏出手机。当我的手机落在屋子的另一处或者双手都被占住时，我可以用智能手表设置定时器或者发送简短消息。在跑步机上我可以通过手表更换歌曲或暂停。在上述场合中，手表找到了自己的用武之地。

问题在于这些手表的用途有限，只能在特定场合发挥它们的长处。对于整天收不到几个通知或几乎不离开桌子的用户来说，用处就相当有限了。帮助你减少与手机交互的次数对于本来就不怎么操作手机的人来说也帮助不大。我相信任何人都可以在手机上找到适合自己的功能，但是在智能手表上就难说了。这就是为何苹果在时尚和个性化方面下了非常大的工夫，因为苹果的重点也许不在手表功能上。

G Watch R和其他类似产品的性价比格外的低。如果其中的时尚因素在发挥作用，那也就意味着你不会用对待手机或笔记本的方式来衡量手表的价格。但是即便如此，G Watch R高达300美元的售价仍让人犹豫。其比主流规格的手机和某些合理配置的PC还要贵上100美元左右。为了测评目的，我们从谷歌那里借来G Watch R，但是要自己掏出300美元，只为得到作为手机窗口的单一功能?我无法接受这个交易。

最大的问题不在这些手表本身，不管是Android Wear还是苹果手表，都面临类似的问题，那就是任何关于智能手表趋势的讨论都将其与智能手机、PC甚至平板电脑市场的发展过程相比较。很明显，智能手表的定位很狭小，它作为可信赖的佩戴在手腕上的手机伴侣，也许会具备时尚的外形，但是关键点在于——它的消费群体很小。如果我们不再期望智能手表可能引发即将到来的消费狂潮，至少我们离正确的讨论方向更近了。