从网络部署的角度看，最佳的方案是TD-LTE与FDD LTE的共站建设。然而，由于TD-LTE在2.6GHz，比FDD LTE的1.8GHz至2.1GHz高出许多，有几分贝额外路损。加上TD-LTE由于只能在一半的时间传输，其覆盖比FDD-LTE又少了3分贝到4分贝，TD-LTE与FDD-LTE的共站建设将导致TD-LTE的覆盖与FDD-LTE相比，将有明显覆盖间隙。

毕奇表示，基于这些原因，中国电信较合理的网络部署策略是通过FDD LTE网络保障全覆盖，而利用TD-LTE进行热点覆盖，从而规避由TD-LTE的覆盖弱点产生的矛盾。

语音：希望部署VoLTE

LTE语音解决方案是中国电信LTE建设必须面对的第三个难题。目前，国际上主流的LTE语音解决方案共有三种：双待机、CSFB(回落)、VoLTE。对于中国电信来说，这三种解决方案都存在非常大的挑战。

首先，双待机的方案将增加终端的负担，国际主流运营商均把该方案当作过渡。再加上CDMA芯片产业链较为薄弱，因此，双待机绝非最佳的解决方案。

CSFB与VoLTE是大部分运营商对于LTE语音的选择。从国际上看，CDMA的主导者Verizon已经明确了其4G演进的线路图，在700MHz运营一张与CDMA覆盖相当的FDD LTE网络，通过VoLTE的服务将CDMA淘汰出局，从而由一张4G网络同时解决语音与数据的服务能力，并以此降低运营成本。

诺基亚通信专家表示，对于中国电信来说，其LTE网络运营在高频段，覆盖性能比运行于800MHz的CDMA语音网差了不少，短期内完善LTE网络覆盖几乎是不可能完成的任务，因此，中国电信在短期内无法采纳Verizon的演进策略，即直接部署VoLTE。

同时，由于Verizon直接部署了VoLTE，没有采用CSFB，导致全球CDMA网络的CSFB和手机支持都比较薄弱。全球制造商也已经基本完成对其CDMA研发团队的大量减员和改编，对CDMA技术的升级支持已力不从心。此外，对运营商来说，今后主要的投资都会集中在LTE网络。由于CDMA网络是将被淘汰的网络，对支持CSFB所需要的投资和网络改造，成为一个艰难的抉择。

毕奇认为，对于中国电信来说，在较长时间内语音需要依靠CDMA网解决。目前中国电信还在积极研究如何较好地处理VoLTE与CDMA的关系。毕奇提出，从目前情况来看，“蓝极光”计划覆盖增强技术能补偿6分贝到8分贝覆盖短缺，但与CDMA网络的覆盖相比，仍然无法完全满足要求。考虑到增加基站的困难，较好的解决方案是能在次800MHz部署支持VoLTE的4G网络。随着用户从CDMA向VoLTE的迁移，逐步重新耕耘800MHz的CDMA频道，以实现由CDMA向VoLTE的全面演进。然而这个方案很大程度上取决于电信能否成功获得次800MHz牌照。

对话

中国电信技术创新中心主任毕奇：TDD全覆盖不切实际

记者：目前，国家只发放了TD-LTE牌照，尚未发放FDD LTE牌照，您认为这对中国电信LTE网络建设有哪些影响?

毕奇：中国电信目前计划部署一张TD-LTE与FDD LTE融合的LTE网络。这需要中国电信能同时获得TD-LTE与FDD LTE的两张牌照。然而目前只有TD-LTE的牌照于2013年年底颁发。

由于TD-LTE的覆盖远差于FDD LTE的覆盖，如果FDD LTE的部署不与TD-LTE同步，将导致电信的TD-LTE覆盖不连续，严重影响电信用户的4G体验。

也许有人会建议中国电信像中国移动一样，暂时不考虑将来FDD LTE部署的影响，先大量增加基站，打造一个TD-LTE全覆盖的网络，以解决电信用户4G服务的体验问题。然而，这种建议并不适合中国电信的实际。