您现在的位置:首页 >> 滚动 >> 正文
覆盖、融合组网、语音 中电信LTE部署需跨过三道坎
发表时间:2014年4月24日 09:21 来源:通信产业网 责任编辑:编 辑:麒麟

从网络部署的角度看,最佳的方案是TD-LTE与FDD LTE的共站建设。然而,由于TD-LTE在2.6GHz,比FDD LTE的1.8GHz至2.1GHz高出许多,有几分贝额外路损。加上TD-LTE由于只能在一半的时间传输,其覆盖比FDD-LTE又少了3分贝到4分贝,TD-LTE与FDD-LTE的共站建设将导致TD-LTE的覆盖与FDD-LTE相比,将有明显覆盖间隙。

毕奇表示,基于这些原因,中国电信较合理的网络部署策略是通过FDD LTE网络保障全覆盖,而利用TD-LTE进行热点覆盖,从而规避由TD-LTE的覆盖弱点产生的矛盾。

语音:希望部署VoLTE

LTE语音解决方案是中国电信LTE建设必须面对的第三个难题。目前,国际上主流的LTE语音解决方案共有三种:双待机、CSFB(回落)、VoLTE。对于中国电信来说,这三种解决方案都存在非常大的挑战。

首先,双待机的方案将增加终端的负担,国际主流运营商均把该方案当作过渡。再加上CDMA芯片产业链较为薄弱,因此,双待机绝非最佳的解决方案。

CSFB与VoLTE是大部分运营商对于LTE语音的选择。从国际上看,CDMA的主导者Verizon已经明确了其4G演进的线路图,在700MHz运营一张与CDMA覆盖相当的FDD LTE网络,通过VoLTE的服务将CDMA淘汰出局,从而由一张4G网络同时解决语音与数据的服务能力,并以此降低运营成本。

诺基亚通信专家表示,对于中国电信来说,其LTE网络运营在高频段,覆盖性能比运行于800MHz的CDMA语音网差了不少,短期内完善LTE网络覆盖几乎是不可能完成的任务,因此,中国电信在短期内无法采纳Verizon的演进策略,即直接部署VoLTE。

同时,由于Verizon直接部署了VoLTE,没有采用CSFB,导致全球CDMA网络的CSFB和手机支持都比较薄弱。全球制造商也已经基本完成对其CDMA研发团队的大量减员和改编,对CDMA技术的升级支持已力不从心。此外,对运营商来说,今后主要的投资都会集中在LTE网络。由于CDMA网络是将被淘汰的网络,对支持CSFB所需要的投资和网络改造,成为一个艰难的抉择。

毕奇认为,对于中国电信来说,在较长时间内语音需要依靠CDMA网解决。目前中国电信还在积极研究如何较好地处理VoLTE与CDMA的关系。毕奇提出,从目前情况来看,“蓝极光”计划覆盖增强技术能补偿6分贝到8分贝覆盖短缺,但与CDMA网络的覆盖相比,仍然无法完全满足要求。考虑到增加基站的困难,较好的解决方案是能在次800MHz部署支持VoLTE的4G网络。随着用户从CDMA向VoLTE的迁移,逐步重新耕耘800MHz的CDMA频道,以实现由CDMA向VoLTE的全面演进。然而这个方案很大程度上取决于电信能否成功获得次800MHz牌照。

对话

中国电信技术创新中心主任毕奇:TDD全覆盖不切实际

记者:目前,国家只发放了TD-LTE牌照,尚未发放FDD LTE牌照,您认为这对中国电信LTE网络建设有哪些影响?

毕奇:中国电信目前计划部署一张TD-LTE与FDD LTE融合的LTE网络。这需要中国电信能同时获得TD-LTE与FDD LTE的两张牌照。然而目前只有TD-LTE的牌照于2013年年底颁发。

由于TD-LTE的覆盖远差于FDD LTE的覆盖,如果FDD LTE的部署不与TD-LTE同步,将导致电信的TD-LTE覆盖不连续,严重影响电信用户的4G体验。

也许有人会建议中国电信像中国移动一样,暂时不考虑将来FDD LTE部署的影响,先大量增加基站,打造一个TD-LTE全覆盖的网络,以解决电信用户4G服务的体验问题。然而,这种建议并不适合中国电信的实际。

[1]  [2]  [3]  
关于我们 | 联系我们 | 友情链接
新科技网络【京ICP备14006744号】
Copyright © 2014 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。