“HDS公司一直在倡导统一化的理念，比如HDS推出了统一计算平台UCP和其他很多整体解决方案。HDIM在数据保护领域同样倡导统一化。两者理念上的接近也是促成HDS顺利收购HDIM的主要原因。”陈戈接着说，“一方面，HDIM是一个多种功能、高度集成的数据保护与管理解决方案;另一方面，HDIM简单、易用，其基于策略的数据保护和工作流的管理模式，让客户容易掌握和操作。”

HDIM的所有功能并不是相互独立的，而是相互融合的。举例来说，通过一个客户端引擎，数据被一次性采集，然后在后台进行集中处理，可用于备份、复制、归档或其他用途。HDIM从运维的角度管理数据，实现了前端应用与后端数据处理的分离。

HDIM的一体化程度高还表现在重复数据删除功能的实现上。HDIM将进行过重删的数据统一存放在后台的一个智能存储池中。从用户的角度看，这些数据可能分别属于备份、复制、快照、归档等，但实际上这些数据的指针指向的是同一份经过重复数据删除的完整数据。在数据量很小的情况下，这种彻底的重复数据删除功能的优势可能还显现不出来，但如果数据达到一定量级，比如数百TB，其重复数据删除的效率和节省的成本就非常可观了。

HDIM将所有功能集成在一起提供给客户，固然简化了部署与使用，但这会不会影响使用的自由度，使得用户不能根据自己的需求对相应功能进行增减?“据我们的观察，小部分客户的需求确实比较简单，可能只需要一个数据备份功能。但是，大部分客户还是需要复合性的产品。我们以用户可以承受的价格提供全功能的产品，并且可以简化产品的部署与应用。我们为用户的数据保护提供了一种新的选择。”陈戈强调说，“我们提供的不仅仅是一个备份产品，而是一个完整的数据保护解决方案。”

现在，国内已经有许多用户使用了HDIM。HDIM或与传统的备份软件并存，或直接替换用户原有的备份软件。基于CDP(持续数据保护)设计的HDIM，具有保护时间长、恢复颗粒度小等优势，可以有效减轻数据备份窗口的压力。

“当初，我第一次看到HDIM时，就有眼前一亮的感觉。”陈戈告诉记者，“HDIM的一个独特之处在于，它采用基于策略的方式，可以按工作流的方式进行部署和管理。比如某银行客户，它既需要对核心业务系统进行持续数据保护，也需要对非结构化数据、虚拟机进行保护和恢复，还要实现异地容灾。这种情况正变得越来越普遍。如果采用传统的数据保护解决方案，解决这些问题往往需要好几个产品，而HDIM只要一个产品就可以实现，而且按照工作流的方式来管理，十分轻松。”

工作流的管理方式非常容易理解。比如，用户先在白板上列出自己有哪些业务系统，各自需要哪些保护方式，想要达到什么样的保护目标等。当这些工作流程确定后，只要按顺序将这些业务环节对应到HDIM的管理界面中，就可以形成固定的策略，然后自动分发、执行。

HDIM提供了一种全新的数据管理方式，用户接受起来会有难度吗?

“我曾经也当过用户，我知道很多用户苦恼的就是没有像HDIM这样的统一化和简便的管理方式。”陈戈说，“以前，我们在实施基于存储的容灾解决方案时，即使是专业技术人员有时也会感到棘手，因为通过命令行的方式进行操作和运维管理，十分复杂。这是因为传统的数据保护方式是基于存储功能本身，而不是从客户需求出发的，而HDIM正是客户需求的产物，能够有效提升客户的整体管理效率。”