它在电视平台上甚至可以更进一步，因为它是以一种结构化的方式呈现数据：平台不仅仅可以知道作为数据源的应用所提供的每一个视频的名称，还知道各个视频所属的内容类别，甚至知道某一电视剧哪些是属于同一季的内容。

所有的那些信息会有助于谷歌打造更加智能的通用搜索功能，甚至可以根据应用场景将内容直接调到主屏幕上，或者交叉索引内容来作出更加智能的推荐。此前，应用发行商需要自己解决内容推荐问题，而上述全新的模式则可方便谷歌进行内容推荐，如在观众看完Netflix上的特定节目后推荐来自Hulu Plus的内容。

想法很大胆，但有人不会买账

问题就在于：内容提供商是否愿意接受该模式？Netflix等主流视频服务花了大量的金钱去开发自有的内容推荐算法和用户界面，部分服务商也可能会问：换成谷歌开发的模板使得大家的应用看起来都并无二致的话，它们可以从中获得什么好处呢？

据称，谷歌一直在努力解决这类担忧，允许应用发行商切换至自有的原生应用体验，甚至两种模式并行，在谷歌提供的模板中提供内容的同时，也给予消费者打开完整的原生体验的选项。消息人士称，小型发行商和出售交易式下载的发行商对于谷歌的新做法的态度则要开放得多，但也至少会有部分基于订阅模式的服务坚守自有的应用界面。

要是得不到Netflix、Hulu等主流视频服务的支持和参与，谷歌的产品就无法推出市场。这也意味着谷歌到最后可能会作出让步，其最终的产品在外观和功能运作上还是会类似于来自苹果、Roku、亚马逊等公司的机顶盒设备。

或在I/O大会上发布

谷歌的电视项目已经出现过很多的转变，先是没能成功的Google TV平台，后到意外广受欢迎的Chromecast电视棒。

在这期间，谷歌有一些产品夭折，从没见过天日。如今，种种迹象都显示，谷歌将会在6月举行的I/O开发者大会上再一次推出基于Android的电视平台。但从过往的情况来看，谷歌最后时刻改变计划也不一定。因此，最好是将谷歌对于电视应用的新策略视作是一个进展——至少它是一个进步，是一种与别人不一样的做法。

谷歌发言人对此报道不予置评。

译者：乐邦

。