高科技行业中的许多人都梦想创建一个自己的公司，并使它发展壮大，使它上市，赚取越来越多的利润。

所有这一切都是完全可能的，但这些梦想家不知道的是，如今，当一个高科技公司上市的时候，其创始人往往只拥有很少的股份。

他们拥有企业股份往往不足10％。例如，Box公司创始人亚伦·利瓦伊(Aaron Levie)在该公司进行IPO后持有的股份只有约6 ％ 。作为Zendesk的联合创始人兼CEO，米克尔·斯瓦尼(Mikkel Svane)在IPO后只持有约8 ％ 的公司股份。

我们采访了两个热门初创公司的创始人：Blue Jeans Network公司创始人兼首席执行官克里希·莱玛克里斯南（Krish Ramakrishnan）和MuleSoft公司创始人兼产品战略副总裁罗斯·梅森（Ross Mason）。Blue Jeans Network是莱玛克里斯南创建的第三个公司，至今已经筹集了9850万美元。MuleSoft公司至今已经筹集了1.305亿美元。我们向他们提出这样的问题：“这是怎么回事？”

为什么创始人愿意放弃这么多的公司股权？

莱玛克里斯南告诉我们，创始人CEO根本不担心他们持有的股份大小会影响他们对公司的控制。他们的投资者都知道，创始人对公司来说是不可或缺的，他们也希望创始人能够带领公司走向成功。

只有在“下行情景（"downside scenario）”中才会出现控制权的问题。所谓“下行情景”就是公司陷入困境。如果是这样的话，就不仅仅是权力斗争的问题了。

莱玛克里斯南说，一个创始人CEO更可能在公司上市后陷入困境时被驱逐。“公开市场对变化缺少耐心。公开市场只看财务业绩，如果一个公司的业绩不佳，其CEO创始人就会失去其他人的尊重。

他说，另一方面，公司创始人也许专注于公司的长远发展，而以牺牲短期财务收益为代价。

公司创始人往往会给予自己的工程师大量股份。工程师对公司来说很重要，特别是在公司的早期阶段，他们是公司的命脉。

“他们的离开将成为公司厄运的一部分。你要让他们像创始人一样投入工作，而不仅仅像员工一样。”他说。

他说，共享股权的决定是在第一轮风险投资中作出的。在种子轮融资中，单个投资者可以持有很大一部分股权。（我们听说有的高达50％。）

随着创始人筹集越来越多的资金，他们持有的公司股份比例也得越来越小。但他们持有的股份越来越值钱。

“作为一个经验法则，一个成功的公司会筹集越来越多的资金，同时单个股东的股权越来越少，但关键是公司的市值上去了，这远远比股权更重要。”他说。

梅森说，“现在，公司在进行IPO之前需要等待的时间越来越长。它们首先要证明自己的商业模式，这需要更多的现金，股权的稀释只是这个过程的一部分。”他说。

梅森也曾做过一些天使投资。他发现，现在的创业公司往往在单轮融资中筹集数额较小的资金，但融资轮数增多（C，D，E，F）。当它们推出一个新产品时，或者取得早期的市场突破时，或者扩大销售团队时，或者扩展业务覆盖地区时，等等， 都会启动新一轮融资。