腾讯科技讯 5月6日消息，虽然苹果方面对新产品守口如瓶，可无奈有关下一代iPhone的传言仍然甚嚣尘上。最近几款苹果产品发布前都有或多或少的谍照流出，而如今大屏、A8处理器iPhone 6也已成了公开的秘密，这也让不少人好奇，究竟苹果新品都是什么时候，在哪里泄了密，Digitimes Research为此发表题为《解释移动供应链的柴湾模型（Explaining the Chaiwan Model for the Mobile Supply Chain）》的文章，为众人的疑虑略作解答。

Digitimes Research表示：“在产品进入市场之前一至两个月，我们或许就能提供苹果的发货数据，因为这个时间点，供应链往往开始向苹果供货。”这也就可以解释，一般最准确、最靠谱的传言，往往在产品面市前一个月左右出现。

但这远不是整个故事。Digitimes Research表示，“苹果计划投产某款产品时——往往是宣布产品发布前的6至9个月——产品就已经在供应链中了。”那时，供应商会获得产品原型，但在之后几个月的时间里苹果方面还会继续调整、改变，因此这一时间段也会有很多可疑传闻曝光。

整个过程起于何处？

“诸如苹果、三星这样的大品牌，控制了产品投向市场前的每一个环节。举例来讲，这一过程最开始是从关键部件供应厂商开始，如果是智能手机，那么通常就会是应用处理器。”因此，像苹果A7或传说中的A8处理器，在一款iPhone生产的早期阶段传闻中就演了极高的戏份。

Digitimes Research还指出，产品在漫长的设计、制造过程中，往往会有“天翻地覆的变化”。

如果仔细对处理器提供商联发科进行审视、研究，就能发现，这家公司并没有遵循一条固定的路线，它只是对市场需求做出反馈。举例来说，2013年，联发科有时会几个月不发布一款新产品，如果发布，一个月就发布两款。联发科并无固定出招模式，只是见招拆招。最后台湾《数字商业时代》详细分析了，苹果（和三星）如何在移动端和笔记本端采用不同的布局方式。

像苹果、三星这样的大品牌一直奉行垂直整合策略，这样一来，他们能更多地进行控制（而非设计）从而实现差异化。但是，这与笔记本行业的业务模型大相径庭——笔记本的原始设计制造商ODM会将自己的设计输出给知名品牌，选择自己的组件进行生产。ODM厂商在产品发展过程中确实起到了举足轻重的作用。电子制造服务商EMS则只是提供制造服务，品牌对整体设计和组件选择方面有更多的话语权。

因此在传言处于早期阶段的时候，“iPad Pro”这样的产品传言，通常仅仅纯粹是猜测。（布珝）