看自家视频还花流量?小辣椒发博再引争议!
发表时间:2015年12月22日 16:20 来源:新科技
不久前,红辣椒醉视因曲线机身设计与三星Galaxy S6 edge颇为相似,引发了业界的巨大争议以及网友的质疑。随后小辣椒官方以一款海报回应此举是为了向Galaxy S6 edge致敬。在工业设计层面,Galaxy S6 edge拥有惊艳的双曲屏,红辣椒醉视的弧面机身则更加符合东方人体美学设计。两者的设计究竟孰优孰劣,笔者并不敢妄下结论,毕竟每个人对于美的理解都不一样。然而,近日,在“致敬门”风波逐渐平息之后,红辣椒醉视却因另一张海报,再度引发了争议,这一次躺枪的是乐视。
从人物形象到手机名称,再到“窒息”二字,这篇微博毫不避讳,直接点名乐视,暗讽其一边狂打“生态”牌自诩零利润概念,一边却让超级手机的用户花流量看自家视频。作为“老牌玩家”,乐视的超级大生态算一种玩法,超级电视、超级手机……现在又开始对超级汽车展开舆论攻势。虽说现在产品的噱头大于营销本质,但对智能手机市场的震荡还是有的。从某种方面来说,不仅促进了国内电视行业的发展,而且作为生态的关键一环,旗下的乐视影业在近几年也有所建树。
反观红辣椒醉视,作为多方合作的视频特权手机,每月6G的优酷定向流量,在4G大范围普及后,对用户具有极大的诱惑力,存在较强竞争力。其自信源于“视频生态”“流量自由”等方面优势,每个月6GB、赠送六个月、总共36GB的定向视频流量,满足了用户观看视频的流量需求。创新的流量价值服务,用户口碑提升,用户提升,大生态使命完成。小米的生态圈在本质上是一样的,只是作为资本有限的小辣椒,不可能像小米那样通过高度市场化的运作去投资一大批智能家居企业,却能以主导者的身份,推动产业链合作,打造以创新为纽带的智能生态圈。
红辣椒醉视
不得不说,乐视和小辣椒各具优势,前者以视频起家,具备丰富的内容和服务,可谓多线开花,但生态概念立足长远,目前仍处于起步阶段,远水难就近火;对比之下,小辣椒虽然产品线较短,但好在人缘不错,在各条线上都找到了顶尖的合作伙伴。可以肯定的是,红辣椒醉视在“内容+流量”的完美组合下,对用户表现出了最大诚意,这张饼或许没那么大,但已经足够了。
相关文章