（9月13日iPhone发布会后，「苹果概念股」一度大跌）

市场调研机构Statista 曾选取了富士康、JDI等六家苹果供应商进行分析，发现这六家厂商的年营收有近一半都来自苹果，假如哪天苹果选择了其他的供应商，那么这些公司的业绩就会受到极大的影响。

（部分供应商对苹果的依赖程度，图片来源：Statista）

实际上，苹果也确实这么做过。

2017年4月份，苹果宣布将自主研发图形处理器，在未来15-24个月之后，会逐步降低对GPU供应商Imagination Technologies的依赖。消息一出，Imagination Technologies股价立马遭遇断崖式下跌，至今也没有恢复元气。

台湾胜华科技曾经是苹果最大的触控屏供应商，经典的iPhone 4就是由胜华提供的触摸屏。

但到了2012年，苹果为了追求更纤薄的机身，更通透的显示效果，在iPhone 5上选用了In-cell显示技术——这时候，因为iPhone赚大钱的胜华科技还在想办法增建厂房，扩大产能，殊不知已经大难临头。

（iPhone 4拆解，图片来源：iFixit）

最后，失去苹果支持的胜华业绩一落千丈。2014年，胜华科技裁员超过7000人，却仍然债台高筑，东莞厂区甚至遭到了讨薪工人的围堵；2016年底，胜华科技被蓝思科技以12.2亿元的价钱收购，此时胜华的厂区已经停产近两年。

伴君如伴虎，如何处理好与iPhone的关系，是每一家苹果供应商都面临的问题。这也是为什么富士康一直想摆脱苹果「血汗工厂」的名号，不惜重金收购诺基亚、夏普，也要自建品牌的原因。

商场如战场，无论是苹果，还是苹果背后无数的供应商，都必须在市场的鞭策下不断地改进产品、开发技术，唯有如此才能一直受到用户的热捧——商业世界就是这样，残酷又美妙。