目前，包括华为、OPPO、VIVO、小米在内的全部国内手机厂商以及苹果、三星为代表的国外手机厂商已推出近700款六模全网通手机。截至2017年6月30日，运营商全行业用户自主选择六模全网通智能手机占比已高达80%，说明广大消费者高度认可真全网通。

全网通是大势所趋，为何在推行中仍未得到全部运营商的认可？甚至有“伪全网通”、“阉割全网通”的存在呢？

众所周知，中国三大通信运营商的网络制式并不同，为了维护自身垄断利益，运营商往往更喜欢支持为自己网络定制的手机。不过，进入4G时代以来，“全网通”的市场呼场越来越大 “阉割版”的定制手机全面退出历史舞台已然成了大势所趋。但“全网通”归根结底是手机第二卡槽的争夺。目前，中国移动4G手机市场占有率非常可观。这就是尴尬的地方：如果中国移动的用户普遍人手一部全网通双卡手机，他们就有可能在使用中国移动的服务同时尝试使用电信或联通的服务。如果用户在使用过程中感觉到联通和电信的在移动的覆盖难点地区拥有更好的覆盖，加上无线速度稳定性、上网体验等优势将有可能导致中国移动用户出现流失。

但，全网通大背景下的“定制机”基本就相当于经济全球化背景下的“闭关锁国”，置全网通大潮流于不顾，一味推广自己定制机，让自己的用户叫苦不迭。毫无疑问，这样的做法是存在很大问题的。

公平：为用户解绑，保护用户权益

在全网通成为终端产品的标准之后，用户的自由选择就会真的成为现实。因为全网通手机的流行，网络制式从此不再成为用户转网障碍，持有任何一部手机都可以加入任何一家运营商的网络，或者同时使用两家运营商的网络，用户将得到前所未有的掌控感。用户的选择权是最基本的消费者权益，保证了用户的自由选择权，用户的满意度就会大幅度提高。

智能手机的设计生产与销售也都将发生有利于消费者的变化。从手机作为大众消费品的角度上来看，全网通的概念的广为接受更多地昭示着手机已经慢慢地离开运营商的束缚，成为买家和卖家的自由交易品。智能手机厂商再也不用针对不同模式的手机进行差别化的广告设计和营销推广，营销成本也将可以集中使用，精品化的旗舰手机将会成为主流，用户会买到更加质优价廉的手机。

这基本上标志着手机生产厂商彻底摆脱了运营商的束缚，标志着手机不再为运营商而造，而真正地为消费者的需求而造。用户不需要再纠结于使用哪一个运营商的网络，而是根据自己的喜好更多地考虑使用什么系统、什么品牌、什么UI风格的手机。

总结全文，全网通不论对自身、对手机厂商，还是对用户，都是件好事。在遥远的GSM时代，手机都不分你我，三家都用差不多的手机。到了3G时代，运营商行成高高的壁垒，各自拉拢手机厂商定制手机。而到了4G时代，全网通开始流行，这个壁垒又开始变得模糊。在5G时代，壁垒将进一步消失，开放将是未来的主流。筑高墙、广积粮，而后缓称王，这一图景在自由竞争的时代将难以再现。