另外，5G通信分为控制信道和数据信道，控制信道主要传输指令和同步数据参数等，数据信道主要传输数据。值得一提的是，根据高通、华为、爱立信、Accelercomm等近40家通信企业多轮投票结果，3GPP最终裁定，华为Polar（极化码）和高通LDPC（低密度奇偶校验码）分别为控制信道和数据信道的5G国际编码标准。

据悉，截至2018年7月27日，Polar码技术领域共有103族专利，其中华为占据半壁江山，拥有51族专利，占比49.5%；爱立信位居第二，拥有26族，占总数的25.2%，美国Inter Digital公司以7族6.8%的占比位列第三。

在2G、3G、4G时代，通信核心技术大多被高通、爱立信等国外企业垄断，我国厂商不仅要缴纳高额的专利费用，还要看其脸色行事，总有一种“仰人鼻息”的压迫感。而这一次，华为的编码方案被采纳为国际标准意味着高通的垄断时代或将结束，中国通信技术开始崛起。

但这些成绩也并不能被夸大解读成我国正在引领5G技术。华为的5G专利数量虽多，但像标准必要专利这样的核心专利占比与国际上的老牌通信企业相比还有差距，远达不到领跑5G技术的程度。

核心技术水平高低决定收费标准

上述5G专利分布将会对手机等终端设备厂商产生哪些影响？“如果终端企业未参与5G标准制定，同时也未拥有一定量的5G专利，那么将会在专利许可方面支出较多的费用，其产品的生产成本也会相对提高，定价相应也很难降下来，进而可能会影响其产品的市场竞争力。”李俊慧表示。

那么各通信企业的5G专利费收取规则是怎样的？

目前除诺基亚对外发布5G专利收费标准外，爱立信和高通也公布了收费标准。高通的5G专利收费模式与3G、4G大致相同，沿用“抽成”的方式，计划对每部单模5G手机按照批发价的2.275%收取许可费，对多模5G手机（同时支持3G/4G/5G）按照批发价的3.25%收取许可费。

爱立信将对高端手持设备设立每部5美元的最高额，对低端手持设备征收的专利费可低至每部2.5美元。

也就是说，如果出售一部3000元的手机，厂商向高通缴纳的专利费在68元到97元之间，向爱立信缴纳的专利费不高于35元，而向诺基亚缴纳的费用低于24元。如果手机价格更高，三家企业收取的专利费用差距将会更大。

截至目前，华为尚未公布有关5G专利的收费规则，但其已表示不会敲诈相关企业,并倡导其他致力于推动5G技术实施的权利人降低专利累计费率，让收费标准更加透明。

相比其他企业，为什么高通征收的专利费如此之高？记者了解到，虽然高通在5G专利数量上并未挤进全球排行榜前三位，但其手中掌握的大多数专利为标准必要专利，即厂商无法绕过的核心专利，不管是正在商用的3G、4G，还是触手可及的5G时代，手机厂商或者其他终端企业都需按照掌握核心技术的通信公司设定的收费标准缴纳专利费。

湘潭大学知识产权学院教授刘友华曾撰文表示，在行业标准制定的关键起步阶段，加强技术创新和专利布局，以求在专利数量和质量上占据优势地位并深度介入标准制定和形成过程，将是未来我国5G研发的核心任务所在。正如华为公司总裁任正非所说，5G技术会存在很长时间，不会像3G、4G时被替代得那么快，只有掌握核心专利的企业才能一步一步走下去。