其实不仅是OV,从极光大数据和MobData两家国内统计机构对于中国智能手机市场第三季度的统计分析看,排名前三的中国手机厂商华为、OV均把资源和重心放在了1000—1999元和2000—2999元这两个中低价位段,加之小米在千元以下和1000—1999元低端和中低端的封底,三星翻盘的机会可谓微乎其微。
另外,由于三星在中国市场的衰落始于三年之前,截至到目前,其渠道体系也已经近乎于崩溃,如果再将中国市场作为重点,无论是产品、营销、渠道等无异于重建,而鉴于三星手机在全球各主要区域市场均处在下滑状态,这种重建,除了宝贵的战略资源的浪费,没有任何的价值。
至于业内近期所言的,三星在明年可以借助所谓的折叠屏手机和5G作为创新卖点,先不说除了三星之外,华为、OPPO、联想等中国手机厂商也已经曝光了明年发布上述手机的计划,仅就三星自身而言,其明年首发的接近百万部的折叠屏手机将优先在北美和韩国本土上市,三星似乎也明白,仅靠折叠屏和5G很难在与中国手机厂商形成本质上的差异化的竞争优势。
更何况,据英国IHS Markit的预测,可折叠手机的市场规模到2019年将增至约140万部,到2020年增至约520万部。也就是说在未来的2年内,折叠屏手机根本成不了手机市场的主流,对三星手机销量不会有实质性的影响。
印度市场:三星承压扳盘机会犹存 华为间接为主主攻为辅
作为目前仅次于中国手机市场的印度,这两年一直是中国手机厂商的必争之地,同时也是支撑三星出货量的主要区域市场之一。
据市场研究公司IDC统计,第三季度三星在印度市场的智能手机出货量为960万部,市场份额为27.3%,排名第二,同比增长4.8%,应该是三星全球各主要区域市场为数不多尚还增长的市场。同期,排名第一的小米出货量为1170万部,市场份额为27.3%,二者实际出货量相差210万部,尽管看似差距很大,不过从第二季度三星曾经一度反超小米夺回印度智能手机市场首席看,三星在印度市场的竞争力犹存,至少颓势刚刚显露。
另外,虽然说在印度手机市场,还有中国的OV,但从第三季度的出货量和市场占比看,与三星仍存有较大差距,即目前在印度市场,三星最大的对手就是小米。
实际上,印度已经是三星除了美国之外的第二大手机市场,在痛失中国市场之后,三星要想稳住或者说抵抗住华为的攻势,印度是三星绝对不能再错失的市场。原因很简单,印度市场每个季度都为三星贡献接近1000万部的销量。
为此,三星去年6月投入492亿卢比(约为7.1亿美元)扩大三星在印度诺伊达工厂的产能。目前,三星在印度已经生产6700万部智能手机,而随着新工厂投入使用,预计将年产量达1.2亿部手机。鉴于此前三星手机大部分都是在中国或者韩国生产制造,然后出口到印度市场销售,需要支付20%的关税。对此,有分析称,诺伊达工厂投产后,在印度市场上,三星将有足够的资本与小米等中国厂商打价格战,尤其是该工厂主要制造价格在千元(人民币)以下的智能手机。
另外,三星还增加了在印度的营销费用,尽管具体数字没有公布,但可以确信的是随着经费增加,三星将会在印度进行更加大手笔的营销,这也将给小米、OV等中国厂商带来压力。