三、用户争夺腾讯王卡落败，营收增长贡献更难以评估

在用户获取争夺中，中国联通完全处于下风。当然有人可能会说，如果没有腾讯王卡，中国联通的增量用户规模会更难看。我也认同这样的猜测。我们这里不再对猜测进行分析论证。那么在营业收入增长中，腾讯王卡作出了多大贡献呢？2018年最新的营收数据显示（运营商二季度营收数据暂未公布），增量收入绝对值和份额中国联通都是最低的。相关数据详细下表。与腾讯王卡捆绑营销的王卡宽带不但用户规模增长有限，对营收的拉低也是非常明显。

C114中国通信网刊载的署名文章《王卡宽带这支空头支票，为何不全量兑现》，用详实的数据分析了王卡宽带的作用。我们可以从下面的统计表中，直观看到腾讯王卡和王卡宽带给中国联通带来的营收减损幅度。至于这样的减损最终给营收带来了多少负增长，我们现在还不好说。相信中国联通内部应该对此有自己的分析。要不然王卡宽带的“空头支票”也不会被凭空戴上。

我们再把腾讯王卡和王卡宽带的资费表列入对比分析，大家就会有更清晰的认识。就像《王卡宽带这支空头支票，为何不全量兑现》一文分析的那样，王卡宽带这样“犹抱琵琶半遮面”，遮遮掩掩的欲罢还休，除了引起网民热议，争抢用户眼球，扰乱家宽市场外，主要就是震慑的打点营销储备作用。从上表中可以明显看出王卡宽带的价格情况，甚至低于中国移动家宽用户ARPU。

在用户获取、营收增长等最重要的运营方面，可以说腾讯王卡都没能给中国联通带来预期的效果。腾讯王卡敲锣打鼓，上山下乡，收割了大量年轻用户的流量，却没有给中国联通带来应有的收益。这到底是不是空热闹一场，甚至是不是给腾讯等互联网大佬做嫁衣，工信部网站刊载的“大喇叭”图片会留给监管层和行业内外的大家很多思考。当然，无论你是否愿意思考并承认，在监管层改变监管要求，在运营商行业高层改变经营策略前，“喇叭口”的放大趋势还将持续下去。（杜建民为C114特约作者）