据路透社报道，Alphabet公司旗下的谷歌周四要求美国最高法院撤销一项裁决，即甲骨文公司提出的数十亿美元的版权案，该案可追溯到2010年。

谷歌敦促高等法院裁定其复制甲骨文的Java编程语言以创建Android操作系统是美国版权法所允许的。

陪审团曾在2016年站在谷歌一边，但美国联邦巡回上诉法院在2018年3月推翻了该判决，并要求陪审团确定了该案的赔偿金。

谷歌表示，联邦巡回法院支持甲骨文的裁决是“对软件行业造成毁灭性的一次打击”，这将使创新遇冷。

甲骨文总法律顾问多里安戴利（Dorian Daley）在一份声明中表示，谷歌正在重启这一让其信誉受损的争端。“假装对创新的忧虑掩盖了谷歌的真正关注：通过不受约束力的复制其他人的原创和有价值的工作，以获得可观的经济利益，”戴利说。

该诉讼涉及到版权保护应该如何扩展到甲骨文的Java编程语言。谷歌用其来设计运行世界上大多数智能手机的Android操作系统。

甲骨文正在寻求谷歌未经授权使用部分Java语言（称为应用程序编程接口（API））的版税，这些工具允许不同的计算机程序实现沟通。

谷歌表示版权保护不应扩展到API，因为它们是创建软件的必备工具。

谷歌还辩称，根据公平使用原则，谷歌应被允许复制它们，允许未经许可使用受版权保护的作品进行研究等目的。

诉讼已经产生了几次逆转。

在2012年陪审团僵持无法做出判定后，旧金山的一名联邦法官支持谷歌并称这些API不具有版权。

联邦巡回法院在2014年驳回该裁决，并导致2016年第二次陪审团审判谷歌是否受到合理使用法规的保护。

甲骨文在2016年的审判中称，谷歌复制了Java，因为它迫切希望进入智能手机市场。同时甲骨文内部电子邮件显示公司代表认为他们需要支付许可费。

谷歌反驳说，这些API是为个人计算机编写的，它将这些API转换为智能手机上，没有对甲骨文造成经济损害。

陪审团支持谷歌，拒绝甲骨文要求赔偿约90亿美元的请求。

联邦巡回法院在其2018年的判决中表示，谷歌无法援引合理使用法规，因为它逐字复制了Java API并“为了相同的功能和目的”。