现在市面上的扫地机产品众多,虽然它们的功能宣传好像都差不多,但是价格差异却不小。那么价格不同的扫地机,实际使用体验真的很大吗?在购买扫地机时我们更应该注意哪些方面?最近有媒体对科沃斯T5、石头T6以及iRobot Roomba i7这三款市面上较为热门的扫地机进行了对比测评。
测评的结论是同样一份试卷,大家做到60分都很容易,做到80分的就很难了,做到90分更是需要付出更多努力。iRobot Roomba i7在全方位上都是比另外两款扫地机保持着更好的表现,虽然每次对比下来,iRobot Roomba i7的测试表现好像也就是比另外两款扫地机好上了一点而已,但就是每次都好上一点,所以最终它的用户体验也才是最佳的,用着它去清扫也是最放心,最轻松的。
这三款扫地机的测评项目包括了很多,但其实在外观、集尘盒、毛刷等方面我们可以看到这三款擦地机的表现就已经有了一些差异。比如iRobot Roomba i7采用了防止毛发缠绕的专利胶棒材质双主刷;而科沃斯T5和石头T6则是采用传统的单毛刷,而且科沃斯T5相较于石头T6还有Roomba i7的毛刷体积更小。所以在进行毛发防缠绕测试中,Roomba i7也取得了最好的成绩。
iRobot Roomba i7搭配集尘盒基座
同样在集尘盒的使用体验中,iRobot Roomba i7与科沃斯T5都可以通过集尘盒上的按钮来打开集尘盒盖,不会轻易洒出灰尘造成二次污染,而石头T6则体验更差一些。另外Roomba i7还可以支持自家Automatic Dirt Disposal自动集尘充电基座,能够自动倾倒垃圾,彻底解放双手,免除了倾倒垃圾时的二次污染。虽然这些看似都是小细节的对比,但是正是这些小细节的设计最影响扫地机整体的使用体验,可以看出来iRobot Roomba i7在三者中设计都是更加人性化,使用体验最好。
在地图规划的测试中,iRobot Roomba i7凭借独家的Imprint智能规划技术,展现了更加具有条理的地图规划,地图导航中也表现更加稳定优秀。iRobot Roomba i7的优势主要体现在分区域清扫路线更加合理且有效率,i7清洁的时候是从房屋中间开始清洁,最后再沿边清洁,而另外两个品牌是先沿边清洁,再扫中间,这样房屋中间的灰尘就可能再被扫到边上。当然最显而易见表现最差的是石头T6,路径规划要比另外两台扫地机略显凌乱。
科沃斯T5在窗帘边缘试探
石头T6在窗帘边缘
iRobot i7进入窗帘清扫后顺利出来