甚至连美国人自己禁不住表达对其政府政治打压华为的不满。美国最大的运营商AT&T(美国电话电报公司)移动事业部副部长罗伯特·波亚诺伏斯基(Robert Boyanovsky)接受《环球时报》记者专访时表示,虽然目前存在着政治压力,但不得不承认,华为是一家非常有能力的企业,并在许多市场都非常成功。当被问及目前美国对华为的打压是否出于政治目的时,波亚诺伏斯基毫不犹豫地回答道“当然是的”。至此，美国政府政治打压华为的遮羞布被自己人揭开了。实际上，直到现在美国政府口口声声给华为扣上的“安全问题”帽子，既没有技术证据，也没有现实案例证明。

四、英国会不会成为消除对华为政治打压的突破口

就在2月中旬，蓬佩奥刚刚发表完对中国以及对华为的极端不友好言论之后，英国情报机构政府通信总部前主管在《金融时报》撰文否认了有关华为的安全疑虑。两相对比，美国的政治目的愈发明确，也更令人气愤。然而与美国同处于“五眼联盟”战壕的英国前高管已经看不下去美国的无耻厚脸皮和颠倒黑白，主动撰写澄清相关事实。既然是英国情报机构政府通信总部前主管，那么其表态就无法直接代表英国情报机构，也无法代表英国政府，应该算是个人行为。然而既然是英国情报机构政府通信总部前主管，其工作经历和工作经验，或许更让人相信其专业能力，特别是其过往的从业经历中接触的有关信息为其撰写澄清或者说明提供了大量基础证据支持。

多个实例已经充分说明了在利益面前，以美国为首的西方国家并非铁板一块。因此，既然利益并非绝对一致，那么寻找一个合适的突破口，各个击破应该是一个可行的选择。另外，美国政府不断派人到处游说，本身就是说明了其以莫须有的安全因素为名打压华为的内心底气不足。英国情报机构政府通信总部前主管的发言既揭露了以美国为首的“五眼联盟”所称的安全因素强加给华为的莫须有罪名，也从某个维度上向英国政府、公众人士施加了破除莫须有罪名的技术性影响。至少如果英国政府也跟随美国步伐打压华为的话，安全不应该成为起所谓的依据或者理由。所以，从过去种种表现，和此次半官方认识的表达，我们认为精明的英国人值得华为去争取和统战。

即便被揭开了政治打压华为的遮羞布，但是美国政治打压华为的步伐不会骤然停止，因为这既是中美两国全球各领域博弈的延伸，也是以华为为代表的中国科技企业发展壮大过程中要面对并破解的问题。彻底打破以美国为首的西方国家科技霸权围困，只能通过类似华为这样的国内企业的自力更生和创新发展。（杜建民为C114特约作者）