2月2日晚间，酷狗音乐做出了正式的官方回应。针对网易云音乐的抄袭指控，酷狗音乐霸气地亮出了自己关于“一起听”和“音乐推”的专利申请，这一反击无疑狠狠地打了网易云音乐的脸。

酷狗音乐晒出的专利申请截图显示，酷狗音乐在2015年12月申请了“在群组内播放音频的方法、服务器及终端”发明专利，申请公布日期是2016年5月；此外，2020年3月酷狗音乐申请“歌曲播放方法、装置及系统、计算机存储介质”的发明专利；2015年5月，酷狗音乐申请“音视频内容推荐系统、方法及装置”的发明专利，该专利于当年9月获公布；2019年酷狗音乐申请了一项“手机的制作者影集和分享内容图形用户界面”的外观设计专利；2020年申请一项名为“用于显示屏面板的视频播放图形用户界面”的外观设计专利。

对于酷狗这一稳准狠的反击，也得到了网友的一波站队：拿出事实说话，比网易云的阴阳怪气强多了。

其实，从整个事件的舆论发酵来看，先发制人的网易云音乐，并没有占到什么便宜。一开始，网友还是抱着吃瓜态度力挺网易云的，但是，在酷狗晒出专利之后，舆论风向就明显发生了改变，偏向了酷狗音乐。

酷狗这次能够如此快速“甩铁证”，用权威专利文件来击退流言，又能冷静机智地进行回应，这样的行为岂不是比网易云音乐指桑骂槐式的暗讽来得强多了？

单纯就酷狗“抄袭”一事，网易云音乐的确占得了舆论和公理上的先机，但在线音乐始终要回归到版权与用户层面，酷狗的背后是腾讯音乐集团。

腾讯音乐在二线以下城市拥有超过70%的用户，网易云音乐来自二线及以下城市的用户占比不足60%。同时，腾讯音乐拿下了华纳、环球和索尼全球三大顶部唱片公司版权，此外还有华谊、英皇娱乐、杰威尔等知名唱片公司版权。优质内容需求仍是核心竞争力，没有版权的网易云音乐，即使有社区氛围，也是四面楚歌。