从销售数据来看,整个电视行业仿佛连年遇冷,无论是销售量还是销售额,最近几年的电视市场都是齐齐下跌。
然而,行业内有一个品类却持续保持着正增长,成为彩电市场的一抹明净的亮色。那就是大尺寸屏幕的代表激光电视。以刚刚过去的2020年为例,电视市场的整体销售量同比下降9.1%,而据奥维云网数据统计,激光电视的销量同比增长64.5%,是全行业表现最佳的彩电品类。
激光电视的走红,一方面和人们对大屏体验持续不懈的追求有关,另一方面也得益于其强大的护眼特性。然而,直到目前,人们对激光电视这个品类的概念、原理和性能等都了解甚少。不少人甚至直接将激光电视认为是更高级的投影仪。
事实上,尽管使用投影幕进行观影,激光电视不仅跟传统投影仪有较大的区别,并且具备众多投影仪无可比拟的优势,将激光电视简单地与投影仪划上等号,显然是一种误解。
接下来,我们可以从光源、成像画质和观影舒适度三个维度进行对比。
光源对比:激光电视使用寿命远超投影仪
在光源的使用上,激光电视和投影仪有着较为本质的差别。
按照《激光投影电视接收机技术规范》给出的定义,激光电视采用的是一种混合技术投影的固态激光光源。这种固态激光光源在使用寿命上拥有绝对的优势,能达到20000小时及以上。也就是说,即使每天的使用时长高达8小时,激光电视的使用年限也能超过八年。
相比之下,投影仪的传统光源是超高压汞灯泡,使用寿命在5000个小时左右,仅有固态激光光源的四分之一。
为了延长投影仪的使用寿命,一些投影仪也可能采用LED和激光光源。但亮度不够是LED光源的致命缺点,而成本价格过高则是激光光源最大的短板,采用激光光源的投影仪价格动辄上万。所以,同等的预算之下,选择一款固态激光光源的激光电视要划算很多。
成像画质对比:激光电视的画质均匀,任何光线下都明亮清晰
从成像画质层面上看,无论是在行业标准还是实际效果上,激光电视都远高于投影仪,由此形成两者之间较大的区别。
首先,我们可以先从亮度着眼。亮度是评估一台电视的核心指标之一,亮度的高低,能够决定电视对图像细节的表现程度。为此,《激光投影电视接收机技术规范》规定,激光电视的亮度需要达到350nit及以上(亮度单位“尼特”)。这意味着,在任何光线环境下,激光电视都能呈现出明亮而清晰的画面。
相比之下,普通投影仪则无明确的规定标准,市面上大多数的投影仪亮度是在100~200nit左右,使其对阴暗的环境形成依赖,一旦遇上强光,就容易变成一块“白屏”。
同时,相比于普通投影仪容易出现的亮度不均匀的情况,例如中间亮四周暗或左右两边亮度不均等,激光电视的亮度均匀表现要优异很多,均匀度能达到85%以上。这个数值基本上能确保屏幕上的每个位置亮度都是一致的。
其次,影响电视画质的因素除了亮度和均匀性以外,还有色温、色域、对比度、清晰度、几何失真等参数。这些因素对激光电视来说都是“强项”,但是简单进行光源输出的投影仪则没有这些性能。
这使激光电视的成像画质和观影体验远远优于一般的投影仪。
观影舒适度对比:激光电视的观影舒适度比纸质阅读高20%
在观影舒适度上,激光电视和投影仪相比也有较为本质的区别。
激光电视的成像方式是采用反射式超短焦镜头将激光光线反射到观影者眼中,这种成像方式和人们平时看东西的成像原理一致,能够有效降低环境光的干扰,减少对眼睛的不良刺激。
据中国标准化研究院测试,激光反射舒适度比纸质阅读高20%,具有较强的护眼特性,也成为激光电视品类最大卖点之一。而相比之下,传统投影仪大部分采用漫反射原理,在对抗环境光和护眼方面的性能肯定是不敌激光电视。
因此,激光电视凭借大屏优势和护眼功能,能够有效降低观用眼疲劳,提升观影舒适度。
综上,从光源、成像原理到观影舒适度,激光电视相比于投影仪都拥有较为明显的优势。而不少人将激光电视等同于投影仪,也反映出人们对激光电视这一品类的了解较为模糊。
我们可以期待激光电视在未来进一步普及,走入千家万户,给人们带来更优质的大屏体验与更温馨的家庭娱乐。