如果说比特币只是一个符号，美元其实也是。这方面没有本质区别，有区别的是美元可以由美国某天突然宣布多印1.9万亿，比特币却不能。有了这个对比，就不难看出，比特币和美元谁更加不容易贬值了。

在美元的世界里，有美元霸权，但是区块链基础上的比特币没有霸权，不能随意发币。不能随意发币，就不能随意增加供给。不能随意增加货币供给就抗通胀啊！全球货币大放水，就要全世界人民想尽一切办法抗通胀。之前认为抗通胀的最佳标的物是黄金，但是美元和黄金已经脱钩了，黄金就没有那么强的抗通胀能力了。比特币恰好在这个时间点上显示出了他的价值。

马斯克看准的其实是区块链的价值，比特币只不过是一种依附于区块链的标的物。和马斯克投资的很多产品一样，区块链也是一种颠覆性的产品，它的创建和管理都不同于传统的被某个参与者控制的情况。

当某个组织或者个人可以控制某些资源的时候，谁也无法预料他哪一天会干些只利于自己的事。

区块链以一种独特的技术制造着某种平等，虽然可能不是百分之百绝对的，但是和其他的基础设施相比，已经是相当好了，修条路都可以漫天要价收买路钱呢。

它反映了人类的千百年来的一种基本的诉求，代表着一种理想，这种对于平等的追求甚至是某些人的一种信仰。你可以认为比特币是虚的，只是一个数字，一个符号，但是它的基础设施区块链却是实的，非常结实，它的加密技术，它的去中心化，它的共识机制，都实得很。

至于马斯克购入比特币引起比特币的疯涨，这更多的是马斯克个人的号召力，和投资者跟随巴菲特大量买入某只股票导致这只股票大涨没根本区别。

如此这般探讨了一番虚实之后，你还认为马斯克是脱实向虚么？