导语

个人如何对抗大公司？罗永浩选择小事化大，不屈不挠；周鸿祎则是以用户之名，舌战群儒；而相对弱势的NIKO则是聪明的选择了晒证据、博同情。

近日，一篇名为《少年不可欺》的帖子红遍网络，内容直指优酷和陌陌联合制作的陌陌广告抄袭其创意。看起来，陌陌成功的将自己与此事撇开了干系，而其广告又大获关注，自然成了赢家。而优酷自发出正式回复之后，就成了千夫所指，网友们一边倒的站在了“少年”NIKO EDWARDS 一边。NIKO也从默默无闻到一夜爆红，很显然，成了最大的赢家。

那么问题来了，当与大公司对抗时，个人应该采取什么策略才能获胜？

请看以下几个范本：

少年不可欺型：猛晒证据，巧博同情，让对方无从抵赖

NIKO EDWARDS少年老成。

先是诉说自己才19岁，是多么多么的小，将自己划归到弱势的一方。接着晒出截图，呈现事情的来龙去脉。

然后，NIKO再次强调自己是多么的弱势。你是“行业巨无霸”，而我只是一个“普通少年”；我们只有5万阅读量，你们拍个广告轻松破百万。你TM骗了我这么久，抠门到连6000块钱都舍不得花，看我的诉求又是多么多么的低。

最后再说，这件事不仅仅是我的事，也是你的事，全社会的事。我之所以站出来不仅仅是为了自己，更为了千千万万的创作者。而时代又是多么需要这群敢于创作的人。

对方本来就理亏，而你又如此的弱势，结果自然就在意料之中。谁让在坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋之间，你总是站在鸡蛋这边。

罗永浩型：小事化大，绝不私了，炒作并扩大对方负面

2011年9月开始，罗永浩发微博称，“三年前买的西门子冰箱和洗砸冰箱衣机陆续都坏了”。和一般的维权人士不同：罗永浩不以个人诉求为目的，他既不要求获得金钱补偿，也不要求换一部新冰箱，而是要西门子承认部分产品和批次有问题，要么召回，要么提供解决方案。

他甚至开玩笑说“你们要赔偿也行，但绝对不能赔偿西门子牌的，其他的品牌可以。”说白了，爷就不给你台阶下。西门子方面已经做了很多的努力，但谁让它遇上罗永浩这么个难缠的主。