第一，准确来说，很多类型的新闻客户端都属于“聚合新闻”型的，比如门户新闻客户端，像无觅阅 ，头条新闻这样的基于兴趣的客户端，因为国家规定除了“媒体国家队”的网络媒体是没有新闻采编权，只有转载权的，所以像门户们的新闻基本上都是来自国内所有平面媒体，经过编辑的选择和再加工重现给用户，也属于某种“聚合新闻”的性质。

第二，于是先做了一个限定，聚合新闻客户端不是以网站编辑二次选择和加工为主的，而是以用户主动订阅某些消息来 的。比如说，我只订阅来自于 TECH2IPO/创见的消息，或者是来自《人民日报》的消息。不过这还是有问题的。现在很多新闻客户端都有“用户订阅”的功能，比如首期的“门户新闻客户端”中介绍的搜狐新闻客户端就是以“订阅”起家的，经过产品的多次调整才逐渐变成以新闻 timeline 为主要表现形式。而网易新闻除了继续主打 timeline 的表现形式外，也加入了“订阅”功能。

第三，所以我们又做了一个限定，以用户主动订阅为主要表现形式为主，产品编辑推荐新闻和 timeline 表现形式为辅的聚合新闻客户端为次要表现形式的新闻产品。但是这个还是有些乱，比如像“网易云阅 ”这样的产品，它是一个“媒体移动阅 + 学移动阅 ”于一体的产品，不过有一个共同的特点就是“用户主动订阅”，不过本期“网易云阅 ”虽然也入选，但只做新闻订阅方便的讨论。

经过多次限定后，本期聚光灯的产品对象是 Flipboard 中国版、Zaker、鲜果和网易云阅 。

这种聚合新闻客户端也是很有魅力的，比如：

相比门户新闻客户端，聚合新闻客户端给予用户的主动性特别强，用户可以自主订阅消息来 ，选择自己感兴趣的领域。就像一本杂志一样，我只喜欢看《求是》，但不要给我一本《新华 摘》；我只喜欢看《知音》，但不要给我来一本《 者》（《求是》和《知音》都是方向性特别明确的杂志，而《新华 摘》和《 者》有点类似于各种类型的“ 章聚合”杂志）。

相比起 RSS 阅 器，用户又不需要很麻烦的找 RSS （何况现在 RSS 已经不是一个“受人欢迎”的技术，现在很多新媒体网站都不把 RSS 看得很重要）。而聚合型新闻客户端已经内置了众多主流媒体的 RSS ，用户只需要选择即可。

实际上，这些聚合新闻客户端的鼻祖都是 Flipboard，而 Flipboard 也成为了美国新闻客户端的老大。正是因为像 Flipboard 这样风格鲜明，别有创意的新产品收到广大用户欢迎后，才 现了众多跟风的产品，不过这些跟风的产品也在逐渐做到差异化，在某些功能上做得很 色。

界面

这些聚合新闻客户端的界面都非常像 Windows 8 的 Modern UI ，色块、扁平化、切换内容的卡片。只是 Flipboard 加入了很炫的翻页效果，让你觉得真的是在翻一本杂志。网易云阅 和之前未改版的 Zaker 活脱脱的像 Windows Phone 的页面（还好 Zaker 在更新后摒弃了这个让人烦恼的界面）。也许是 Flipboard 的风格太过于鲜明，没有人敢抄。（以下四图分别为 Flipboard 中国版、Zaker、鲜果和网易云阅 ）