【赛迪网讯】天天动听（TTPOD）是上海水渡石信息技术有限公司开发的音乐播放应用，其功能强大、完全免费，涵盖Android、iOS、Windows Phone、Symbian等平台，用户数量超过3亿。天天动力求做用户心目中最好的播放器，是目前国内最受欢迎的手机音乐播放软件之一。自2014年初，天天动听提出“软硬结合”的理念，开始进军耳机行业，并成功推出第一款产品T1，其发布的工程版样机在2秒内抢购一空，并在耳机圈内引发热议，由此可见其品牌影响力和知名度。

今天我们评测室就有幸收到了T1的工程样机试售版，下面就让小编为大家带来使用体会。

超出预期的外观做工

第一眼看上去，T1的做工就让人惊艳。作为一款仅售199元的耳塞而言，如此出色细致的做工可以说难得一见。腔体的设计看上去有点像森海的IE800，但腔体的体积要更大，后面的两根排管一粗一细，并非IE800那样相等的大小和长度。

T1在细节部分的做工非常到位，甚至有着超出这个价位产品的水平，比如分线部分和插头部分，均采用了铝合金材质，且包裹了橡胶保护层，有效防止拉扯造成的线材损坏，表面的磨砂工艺处理和边缘的打磨充满了高级感，手感也非常出色。T1的线材长为1.3米，直型插头设计，线材采用特殊的绝缘层，有效屏蔽干扰。

根据官方的资料和说明：天天动听的T1耳塞采用了“并列式分频双动圈设计”，高磁通量（N50）的钕磁体，耳机振膜选用德国进口的生物高分子纳米膜片、并采用高磁通量的钕铁硼磁体、耳塞腔体由高品质合成材料制成、线材部分采用了6N无氧铜镀银线。

独特的双单元设计

就设计而言，天天动听大胆创新，采用了双单元微动圈这种前卫的设计，而没有选择传统的大直径单单元动圈结构，想来是有着厂家自己的考量。一般来说，就普遍的认知而言，高端动圈耳塞在低频的听感上要优于同档次的多单元动铁。但声音密度和质感方面不如多单元动铁耳塞有优势。
当然，这仅限于早期的认知，随着动铁技术和动圈技术的不断发展，两种换能原理都逐渐趋于成熟。在声音表现方面，单单元动圈和多单元动铁各自都展现出了越来越高的水准：动铁耳塞的声音逐渐的变得宽松自然，例如UE900和新款的舒尔的动铁耳塞；动圈耳塞也能有更多的细节，7mm单元的森海IE800和16mm单元的SONY EX1000动圈耳塞就是很好的例子。尽管两者之间依然存在一些可闻的差异，但以驱动原理来对其优劣下判断变的越来越困难。

虽然较大直径的高性能单单元动圈有着良好的频宽，能够较好的兼顾各个频段的表现，但随着人们对于耳塞声音素质要求的提升，在频宽不断变大的前提下，单单元动圈在兼顾全频段表现（如全频段声音的密度和厚度等）方面越来越捉襟见肘。因此现今的多单元动铁正是为了应对这个问题而出现的，而AKG、索尼则另辟蹊径，选择圈铁混合结构，可见各大厂家都意识到了这个问题并试图寻找完美的解决方案。另外现在也有厂家在尝试采用多单元动圈结构来解决这个问题，如日本的JVC，而据不确切消息森海的下一代旗舰耳塞也会采用多单元动圈设计。因此多单元动圈也可能是未来耳塞发展的新方向之一。

不计成本的用料

就材质和用料而言，T1在某些地方不可谓不发烧。一般来说，即使是世界顶级HiFi厂家，在其高端型号上也大都只采用5N纯度的无氧铜。而T1光是线材就采用了6N高纯度无氧铜镀银导体，坦率的说小编觉得厂家在用料上确实可以说是“不计成本”了，这也足以体现了厂家的诚意。

撇开材料的内部结构和线材的屏蔽工艺，仅就一般来说纯铜线的声音更为饱满，均衡，全面。而银线的声音通常密度更高，信息量更大，解析力更高，更瘦，高频的能量更强，基于线材导体的集肤效应，铜镀银导体的线材声音会在较大程度上接近银线。因此客观的说，相比一般的5N无氧铜，T1采用的6N铜镀银导体确实拥有更为出色的信号传输能力。

测试平台与试音曲目

T1定位直推，并且对前端没有特殊的限制。小编对本次评测参考前端的要求为：声音中性，均衡，全面，声底干净，染色少且具有不错的推力。因此最后选定iPod CLASSIC 3，为了让评价更全面，同时还准备了iPhone4s和小米1代手机作为本次评测的辅助参考前端。

对耳塞的评测，除了前端播放器需要谨慎对待以外，对音源文件的选择也尤为重要。本次评测的曲目涵盖各种不同的音乐风格：古典（交响）、古典（小编制）、发烧人声（非口水歌）、日系JPOP、亚洲流行、欧美流行人声、NEW AGE等。综合来看，所选曲目基本涵盖了各种不同的音乐类型和测试需要的各个频段。可以全面，客观地评价耳塞的声音走向和适合的音乐类型。
另一方面，对于选择本次评测的试音音乐，小编确定了如下几条标准：
一，所有试音音乐为原版CD（非盗版，刻录或国内引进版）抓轨的WAV文件。
二，所有试音音乐均不使用任何试音碟作参考。原因在于避免一些劣质试音碟的不当后期制作对听感造成干扰。

三，对本次试音音乐的选择：要求录音效果好，并且尽量没有不当的后期制作（如一些“味精碟”），这点对古典音乐尤其重要。小编认为：越是通透，活生，自然的录音，越能够客观地反映HIFI设备的素质和器材之间的差距。相反，录音越是不自然，后期处理越多，“味精”越重的CD，越容易让人对器材的素质和声音特点产生误判。这些后期处理严重的味精碟也包括一些所谓“试音碟”。
四，除了一些日系的ACG、JPOP音乐。本次大多数选择的CD，尤其是古典音乐，均为RCA、EMI、DG、DECCA、泰拉克等知名录音唱片公司出品的正品原版碟。这也保证了本次测试的音乐文件从质量上看是“合格”和“符合评测要求”的。

试音曲目如下：