3月17日，海信宣布将和CNTV未来电视，以及爱奇艺PPS、凤凰视频、酷6、乐视、PPTV、搜狐视频、腾讯视频、优酷土豆、优朋普乐等11家视频企业合作，实现迄今国内最大范围的互联网视频内容共享，海信将提供终端平台，打造“全聚合”智能电视生态圈,4月17日，海信集团董事长周厚健将亲自上阵揭晓更多合作谜底。

电科技发现，海信此次史无前例联合11家视频网站供应商，甚至连早已远离主流视频行业的酷6，以及主攻儿童影视行业的乐看也不放过，可谓一网打尽，土豪气十足。

海信想当然认为，当前互联网企业产业链通吃的单打独斗模式，以及硬件和网站绑定的“1+1”模式不同的是，“1+1+N”模式，希望和主要视频网站一起建立起产业生态，通过合作实现共赢，通过发挥各自优势，给用户提供更多视频内容体验。

然而有视频企业却不这样认为，他们倒觉得海信借行业垄断地位，间接逼迫内容供应商与其合作，可谓身不由己，此举非长期商业合作之道。

海信日前出具报告显示，其电视产品已连续十年取得中国平板销量第一，已有450 万激活智能电视用户，今年将达到800万，联合11家打造聚合视频服务将推送所有存量客户，通过统一软件升级安装，智能电视操控系统用户活跃度达80%以上。

凭借自己在平板电视市场的绝对优势，海信以此”要挟“各大视频内容供应商入驻得心应手，视频企业不愿放弃，也不敢放弃海信这个干爹。表面上看是海信搭建一个”高大上“卖场吸引视频企业入驻，实现共赢，以此来扩大市场覆盖范围，但对广大视频企业来说很难能开心起来，可谓敢怒不敢言。

海信此次采取联盟合作的形式，直接意图是网罗几乎所有视频企业内容，充实自己的内容库，凭借电视和智能操作系统打造内容入 口平台，11家视频企业成为内容供应商，自己则充当警察，法官，律师， 这与视频企业地位完全不对等。

电科技发现，海信声称围绕视频聚合平台将产生视频搜索引擎广告、收费内容分成等多种可能的盈利模式，然而这样又会衍生出很多不公平问题，如一部影视剧，11家视频网站都有合法内容源，但谁家排名第一，谁家倒数第一，依据的标准在哪，会不会存在寻租行为，以及竞价排名等有违公平的现象?这些都还有待于海信界定出另各方都信服的玩法，否则只是少数人的游戏。

一位视频企业对此抱怨道，海信野心太大，做法却简单粗暴，对11家视频企业来说，可谓又爱又恨，按现行游戏规则，海信很难做到一碗水端平，中间很难避免会有各自难以调和的利益冲突，视频企业与海信地位不对等，基本没有话语权，如果海信只照顾少数几家大型视频网站，那其他几家只是在刷存在感，大多数都成了炮灰，这样的合作方式意义不大。

电科技还获悉，海信即将推出首个聚合视频系统版本过于简单粗糙，检索和分类功能亟需进一步完善，这需要一定时间成本。再加上海信首吃视频聚合螃蟹，不排除会有广电监管政策风险，市场前景变数颇多。

智能电视内容合作模式分裂

海信电器总经理刘洪新认为“如果把视频全聚合联盟比作一个圈子，那么圈子的核心一定是用户”，然而这个圈子里的成员是否真的精诚合作，互惠互利，可能不太乐观。