在体育竞技中常常会因为黑哨的出现，影响最终的比赛结局，而在商业竞争中也是如此。特别是在人云亦云的中国，很多人缺乏独立思考能力，这样的现象更为常见。当一种认知不断、重复的灌输给一个人的时候，就算是错误的认知，当事人也无法分辨，这是一种常见的心理现象，俗称“洗脑”。

回顾过往中国20年的互联网历史，你会发现利用这种手段成功的案例数不胜数，其中最为经典的可能是淘宝联合艾瑞击退Ebay。还记得当年，艾瑞宣称淘宝超过Eaby，紧接着淘宝大肆宣传该数据报告，给人们造成一个认知，“淘宝不仅免费，用户规模还超过了Eaby”，先不论这些认知错误与否，总之淘宝达到了他的目的。在此之后，淘宝迎来了爆发式的增长，特别是商户基数的增长。

而如今，这样的事情又再次上演，这次却发生在大姨吗和美柚这两款女性APP身上，你会发现美柚这是在故技重施，这打法完全就是阿里当年的打法，甚至连数据报告的合作伙伴都没有换，同样的还是艾瑞，唯一的区别是现在他加上了易观。

回顾大姨吗、美柚事件

“从工具到社区，美柚背后的商业猜想”、“女性应用解析，大姨吗为何被美柚反超”、“美柚杀出重围背后的商业逻辑”这些文章相继发表在不同的媒体，且都在表达同样一个观点，美柚已经超越大姨妈。而这个观点的立足点却来自于艾瑞和易观的两份关于《女性APP》数据报告，不过当你仔细研究这两份报告，以及这些相关文章的时候，不难发现其中一些蹊跷的地方。

首先，艾瑞和易观同一周期内发布同一个垂直领域相似的报告，甚至是互补的报告(易观发布竞争格局，艾瑞发布竞争细节，两者是互补报告，更像是事先做好，分开发布的)，这样的情况实属罕见。关键的是双方在报告中都没有提及报告的取样维度、统计的逻辑。

其次，报告发布后多个科技类网站的子频道同时转载关于该报告的评论《女性应用深度解析：大姨吗为何被美柚赶超？》，最关键这文章一眼就能看出来是软文，不能不让人怀疑这是人为操控的。不信你去搜索下这篇文章，只要智商正常应该能看出来是软文。

最后，就该报告中所述的观点，峰哥也用自己的方法验证了一下，峰哥主要通过百度指数、360手机助手、appstore评分、在应用内询问问题等方法来验证报告的真实性。最终验证结果与这两个机构的报告结果相差甚远，也就是说这两份报告是非客观的第三方报告。

不仅如此，在峰哥撰稿前，峰哥还发了一条朋友圈询问“大姨妈、美柚，你支持谁”得到的答案有55%的女性支持大姨吗，45%支持美柚，而支持的原因大部分都说“准”。

而当峰哥询问其他差异是，作为普通用户的峰哥朋友们却回复“基本没差异，大姨妈看起来更像健康医疗软件，美柚更像姐妹社区”。但是在峰哥看来，无论是社交因素，还是健康医疗部分，两者或多或少都有些重合，直白点说就是同质化竞争，这也就不难看出美柚为何如今咄咄紧逼大姨吗了。

其实上述这都不是事，就怕像传言中那样，美柚恶意刷榜导致大姨吗下线。那么这已经不是市场竞争的范畴了，这明显已经上升到了职业道德和价值观了，这也是峰哥本次出来为大姨吗打抱不平的原因。

数据造假，已成行业通病

我们再来说说此次事件中的第三方数据机构，第三方数据机构本应是独立于企业之外的，应该公平、公正地监测企业发展过程中的一些真实有效的数据，应该是公益组织。但是如今，这些第三方数据机构却都是盈利组织，为了牟利不免去帮助客户造假，这有点像医学界的各种颁奖典礼卖奖杯。