借助着斥资20亿美元收购虚拟现实设备公司Oculus，Facebook日前再次登上各大媒体的头条。可问题在于，这一收购能否让Facebook的股价表现超过竞争对手Twitter？

自去年11月进行首次公开招股至今，Twitter股价累计上涨了84%，几乎为Facebook股价同期32%涨幅的三倍。不过上述两家公司的股价涨幅，均让拉塞尔1000科技指数（Russell 1000 Technology Index）同期不到10%的涨幅相形见拙。虽然Facebook股价在今年的表现强于Twitter，但是如果从该公司2012年5月首次公开招股时进行计算，这家公司的股价累计升幅也只有71%。

彭博社的统计数据显示，在把Facebook股票纳入分析范围的分析师当中，80%（41位分析师）给予了这家公司股票相当于“买入”的评级，剩余分析师则给予了“持有”的评级。与之形成鲜明对比的是，分析师更看空Twitter股票。47%（15位分析师）给予了Twitter股票“卖出”评级；11位给予了“持有”评级，只有6位分析师给予了“买入”评级。

Twitter目前还没有实现盈利，分析师对这家公司营收增幅的预期，能够解释该公司为何赢得了对Facebook的股价大战：市场分析师当前预计，Twitter今年的营收增长率将达到86%，远超过Facebook的44%。

进攻姿态

Facebook周二宣布，将以现金加股票的方式斥资20亿美元收购虚拟现实设备公司Oculus。Oculus是一家成立仅有两年、总部位于加利福尼亚的创业公司，生产的头戴式显示仪目前刚刚推出第二代产品，还没有投入商用市场。市场分析师指出，Facebook收购Oculus表明这家公司已转入进攻姿态。此前，Facebook收购的目的主要是为了防御，其中就包括今年年初斥资190亿美元收购WhatsApp，以及收购图片共享应用Instagram。

彭博社的统计数据显示，自2012年5月进行首次公开招股以来，Facebook已完成了超过40笔并购交易，涉及金额超过210亿美元。自2013年年底开始，Facebook股价表现不及Twitter的状况开始得到改善，Twitter股价在12月26日创出较发行价上涨182%的历史新高。

在收购问题上Twitter相对更为保守。这家公司此前宣布斥资3600万美元收购IBM的900项专利，这也是Twitter首次公开招股以来完成的唯一一笔收购交易。

EVA Dimensions的分析师安德鲁·扎姆夫茨（Andrew Zamfotis）给予了Facebook股票“买入”评级，同时也给予了Twitter股票“卖出”评级。收购是扎姆夫茨做出上述结论的部分原因。扎姆夫茨认为，Facebook的经济增加值（经济增加值是一定时期的企业税后营业净利润与投入资本的资金成本的差额）非常高。

Youssef Squali的分析师指出，虽然收购Oculus的金额很高，但是这家公司管理层专注于让Facebook在下一代计算平台中保持竞争力的做法，给业内留下了深刻影响。