基于光网络SDN化的特点，光网络SDN采取的发展演进思路与数据网SDN化有所区别。同时，由于光网络骨干、城域和接入层的发展需求和所采用的技术不同，SDN引入也具有两条不同的技术路线。

路线一：基于光网络控制平面的增强，强调北向接口开放。

骨干网OTN、DWDM等光网络设备控制平面支持能力较好，可以基于现有ASON/GMPLS控制平面和集中路径计算单元PCE技术，通过扩展和增强PCE管控能力和开放北向接口，实现SDN集中控制器，并对上层网络和应用提供开放可编程应用服务。这种路线可以较好地保护现有技术投入，并有利于网络的平滑演进。由于光网络物理层私有信息多，南向接口协议的标准化难度比较大，南向接口可能允许多种接口技术。

路线二：引入openflow协议，强调南向接口开放。

分组传送PTN和接入网PON设备，并不具备智能控制平面，可以直接在设备上引入openflow协议，实现南向接口的开放和标准化。这种路线由于实现了南向接口标准化，有利于设备与业务解耦，简化网络节点功能，降低设备成本，便于运营商对多厂家海量城域和接入站点的集中管理控制。对于已经部署的现网设备，将考虑通过网管升级的方式实现集中控制器能力。

SDN重塑光网络产业格局

当前，光网络SDN呈现出快速发展态势。

在标准层面，自2013年，国际标准化组织竞相开展标准化工作。ONF成立了光传送工作组OTWG，已完成架构和用例，并将于2014年完成基于openflow的光网络协议扩展；ITU-T SG15组启动了传送网SDN研究，IETF正在开展基于PCE扩展支持SDN的标准化工作，BBF提出了基于SDN的接入网未来架构。

从产业发展情况来看，2012年至2013年主流光网络设备厂家纷纷推出传送网SDN样机，国内外运营商积极关注PCE的演进并开展相关测试验证，中国移动演示了其基于SDN的Super PTN应用，中国电信成立了新的标准项目，研究接入网（FTTH/B/C以及IPRAN等）引入SDN的需求和架构。

光网络引入SDN，将对产业产生深远的影响，甚至有可能带来产业格局的重塑。

首先，由于光网络设备的核心竞争力主要体现为物理层技术，短期内SDN不会使光网络设备制造企业产生严重的价值流失。但从长期来看，由于SDN提供了开放化的网络接口，使得光网络设备具有更强的多厂商互操作能力，有利于新兴厂商的进入，将在一定程度上改变设备制造企业的竞争格局。

其次，SDN引入对光网络设备物理层可编程能力提出了新的要求。为了更好地支持软件控制和业务动态调度需求，一些灵活可编程的物理层技术（如ODUflex、自适应光收发、灵活栅格光交换等）会逐步引入和应用。PTN、POTN等L2层设备本质为分组交换设备，将随着数据设备演进方向发展，逐步引入支持openflow的芯片。

最后，光网络引入SDN提供了多种异构网络互通和开放服务的能力，将极大地促进承载网的融合发展。SDN的引入将会建立更大的生态系统，借助于SDN的开放性，引导整个光网络走向开放和合作的模式，从而便于新业务特性的快速推出，提高网络的盈利能力。