针对微软决定4月8日Windows XP“退休”一事，浙江传媒学院互联网与社会研究中心主任、互联网实验室创始人方兴东在接受人民网记者采访时表示，XP事件是对中国网络强国战略的一大考验，社会各界要群策群力，尽早走出信息安全受制于人的尴尬局面。

记者：微软停止XP服务的行为是否合理？是否涉及到垄断？

方兴东：XP事件暴露出的最大问题，就是一个国家2亿多用户没有任何选择权，这本身就决定了事件是否合理。有时候，数量多寡会改变事件性质。微软可能只知道算自己的帐：迫使2亿中10%的用户升级就可以获得200亿级的收入。但是，这个简单的算术题却没有仔细计算此举可能给用户、产业、国家造成多大的负面影响和损失。

XP事件的本质还是离不开微软垄断这个多少年的顽症。过去10多年来，想各种方法促使用户升级，这是微软在中国的核心工作之一，只是这一次做得更极端而已。

记者：针对微软的这一决定，中国政府、IT产业界等应该如何来应对？

方兴东：在微软步步紧逼的形势下，中国急需成立真正的联盟，一个由政府支持、企业团结、行业响应的全新联盟。这个联盟要真正为用户的安全着想。首要任务是拿出切实可行的方案，在没有微软服务的前提下，继续保障XP用户的安全。通过国内企业的群策群力，给用户以安全感，为用户提供切实的安全保障。

记者：XP停止服务的决定，将会给中国的信息安全带来什么样的影响？

方兴东：首先就是中国2亿多台PC即将开始裸奔，这已经是一件很大的事情。而事件背后揭示的问题却远比台面上大得多、严峻得多。

实际上，IT核心技术能否自主可控、基础设施防御能力能否有效，是困扰我们很多年的老问题。而这两个问题恰恰又是建设网络强国最核心的基础，失却这两个基础，网络强国完全无从谈起。微软利用XP事件直逼这两个核心。因为缺乏核心技术，我们被一个企业逼到了墙角，国家关键基础设施却无力保障。

操作系统是最底层的软件，是其他一切软件运行的平台，也是计算机硬件的实际控制者，操作系统在很大程度上决定了一部计算机的安全性。微软的Vista和“视窗 8”都采用微软的“可信计算”架构，在这种架构下，没有微软的许可，其他软件不能运行，硬件配置不能修改。而“视窗8”在操控用户计算机方面比Vista走得更远，它不仅采用了和Vista相同的“可信计算”架构，而且还捆绑了微软自己的杀毒软件Windows Defender，这样，第三方杀毒软件将被扼杀，严重的是，这使微软有机会可以借“杀毒”之名随时扫描用户计算机，并随时发布“补丁”，其大大加强了对用户计算机的控制。

很少有人注意一个重要事实是：2006年微软Windows Vista推出之际，当时有关部门根据专家评估，确认其架构会使用户电脑被微软高度掌控，存在严重安全隐患，因此提议不许Vista进入政府和重要行业。安全隐患比Vista更大的Windows 7和Windows 8更不应被引入政府和重要行业。但是，如果微软停止XP服务，中国如果不采购Windows 8，还有其他选择吗？而一旦被迫选择了Windows 8，又如何保障网络安全？

记者：就国产操作系统来看，目前要撼动微软的地位还为时太早， 在构建信息安全环境方面，中国还存在哪些不足？

方兴东：目前最大的问题在于意识与战略的偏差。我们急需对新形势下网络空间的概念与特性进行梳理。其中的新形势即指：互联网对国际政治、经济、文化、社会、军事等领域发展已经开始产生更加深刻的影响。互联网将不仅仅是人类利用的技术和工具，而成为人类社会、政治、经济、生活和文化等领域各类活动展开的全新网络空间。