在主流舆论场上，21世纪网在3月26日直指“携程保存客户信息属于违反银联的规定，携程不是第三方支付机构，无权保留银行卡信息。另一方面，PCI-DSS（第三方支付行业数据安全标准）规定了不允许存储CVV，但携程支付页面称通过了PCI认证，同样令人费解”。

《21世纪经济报道》更是简单明了地表示，在线旅游网站中，只有去哪儿已经引入该认证标准，“此前携程曾有意向接入该系统，但是公司工作人员去考察之后发现，携程系统要整改难度太大，业务种类多且交叉多，如果按照该系统接入而整改会使架构都会有所变化”。

针对上述质疑，携程一直保持着沉默，而不少业内人士已经忍不住跳出来指责其“闭着眼睛撒谎”。《中国青年报》3月27日更是发表题为《大数据时代个人隐私丢哪儿了》的署名文章，谴责企业“在用户不知情的情况下收集有限的数据，在一定程度上忽略了人的权利”。

有趣的是，在股价表现上，在“泄密门”爆出的次日开盘前，携程股价曾大跌10%，但正式开盘直至收盘，股价仅跌幅3.4%。在“泄密门”持续发酵的近日，携程股价并无太大的波动，可见市场情绪相对宽容。

不过，截至发稿前，携程俨然又惹上了麻烦。有网友声称，携程将其高达万元的机票行程单弄丢，造成无法报销。此事引发微博大V“一毛不拔大师”等人的共鸣，经转发后，网友对于携程的“新仇旧恨”再次爆发，一场小小的危机看来又是在所难免。