【创客100按】传闻中的腾讯入股优酷土豆貌似一步好棋：前者既甩掉了包袱，又以自己最擅长的方式扩充在视频领域的影响力，可谓一举两得。然而南冥一鲨却对此提出了三点质疑，在他看来，对腾讯来说，搜狗模式虽好，但不能一味复制，1+1不一定会大于2，也可能小于2。作者未说出的话是，网络视频的玩法很多，腾讯惯用的投资收购这样的“土豪”思维，也该变变了。也许这也是腾讯在接受媒体采访时，否认此传闻的原因。

近日传出腾讯将入股优酷土豆的消息，其实这个绯闻已经传了很长时间了。但是一鲨并不看好这个合作，腾讯的“搜狗模式”在视频领域很难玩得通。

根据媒体报道，腾讯与优酷土豆已达成投资意向，腾讯将以投资形式入股优酷土豆。腾讯将付出不低于3亿美元现金以及腾讯视频，以此获取优酷土豆20%左右的股权。

看来又是“搜狗模式”！腾讯视频在腾讯内部属于边缘业务，加上视频天然的烧钱特征，腾讯将腾讯视频脱手，加少量现金与目前排行第二的优酷土豆进行合作，符合腾讯目前的开放平台的战略，看起来是一举两得，既甩掉了需要高投入的包袱，又能不放弃对于将来数字娱乐至关重要的视频业务。

一鲨却不这么看，如果这次是真的，我不看好这种合作。如果还只是传言，建议双方慎重决定。原因有三：

首先，视频业务具有特殊的特性，其主要阵地还是在PC，而非移动，这使得腾讯在移动端的强大优势无法借势。虽然各大视频公司都在宣传自己在移动端的流量占比迅猛增长，但受限于3G网络资费，用户在移动端敞开观看视频不太现实，根据搜狐视频最近公布的一个报告，目前移动端75%的用户观看是通过WiFi进行，因此这种移动端其实不像微信那样的纯粹移动端，是一种伪移动端。优土的今年一季度的财报显示，其来自移动端的广告收入为10%，还是比较低。

对于优土来说，腾讯的加入除了将腾讯视频注入可以增加用户数和浏览时长之外，腾讯强大的QQ、微信等资源作用没有那么大。这与腾讯前面做的搜索、本地生活、电商与搜狗、大众点评、嘀嘀打车、京东的合作有很大的不同。你不能指望用户会从微信入口进去去观看视频。这样的话，优土所获得的增量就不会那么大。

其次，腾讯视频对于腾讯来说非常重要，如果放弃自营而改为合作的方式，会对未来发展造成损害。视频虽然烧钱，但却对未来在客厅乃至汽车内的竞争至关重要。腾讯视频在手机端已经探索出微视八秒钟分享社区的模式，目前看来形势喜人。微视很有可能成为下一个微信，从而成为另一个继QQ、微信一样的入口级平台。当然，可以只将腾讯视频并入优土，但那样的话，微视也容易成为无本之末。

再次，搜狗模式虽然完美，但对于腾讯来说需要慎用，否则会对内部团结造成问题。据说在最近腾讯和大众点评、京东合作后，腾讯内部一些边缘业务人心惶惶，如腾讯微博、腾讯视频甚至腾讯浏览器等，他们担心自己会被卖掉。刘炽平在最近的分析师会议上也说了，未来腾讯会对所有业务考虑是自营还是通过合作的方式进行，这一点其实没错，但也需要把握一个度，例如有的业务很重要，但只是暂时发展不好，如果只是因为暂时不好就出售的话，谁不担惊受怕呢？

优土在面临爱奇艺PPS超越的情况下，联姻腾讯是不错的选择，但考虑到优酷并购土豆后其实并没有产生1+1大于2的结果，并入腾讯视频同样可能面临同质化的危险。

对于腾讯来说，搜狗模式虽好，但不能一味的复制，因为失败能够复制，但成功是不能复制的。

【创客100编后】腾讯的战场开辟过多，劲敌环伺，已无太多精力培养旗下视频业务，但腾讯一直以来又十分重视视频业务，因此其必有大动作。现今国内的网络视频业一些人举棋不定，如新浪视频、酷6、56等等，一些人的胃口很大，如张朝阳的搜狐视频，这些是否也能成为腾讯视频的新机会呢？