虽然LG的想法没有错，并且LG也在今年的CES上推出了名为Home Chat的智能家居系统，但我们从目前智能家居整体的大环境来看，它要走的路甚至比WebOS更漫长。原因只有一个字：贵！

我们应该知道，所谓的智能家居并不是单独的一个产品，想要把家中所有的家电都换成智能家电绝对是一笔不菲的开销，要知道，即便是现在你去买个飞利浦的智能灯泡就要将近500元，就更别提那些冰箱、洗衣机、空调等大件产品了。很明显，所谓的智能家居系统目前对于绝大多数人来说还只是一个概念，LG WebOS如果想要依靠这个概念给消费者“画饼”，成功率有多大，可想而知。

3、操作系统市场竞争激烈出头不易

对于目前国内的智能电视市场而言，虽然绝大多数产品都依旧采用的是Android系统，但是各个厂商在经过对系统优化后，都纷纷推出了拥有自己独到特点智能电视系统，竞争同样非常激烈。例如，乐视有LetvUI、小米有MIUI TV系统、联想有三明治系统、创维有天赐系统等等。并且，不少厂商也都已经开始在做自己的生态圈、自己的开放平台，竞争也是同样激烈的。

而对于LG的WebOS智能电视系统而言，仅仅凭借着一个“漂亮的脸蛋”就像在这块大蛋糕中分上一口，真是难上加难。

4、国内市场强敌林立

此前有消息称，LG在今年1月的CES展中亮出的两款WebOS系统智能电视被归入了Cinema 3D系列旗下，拥有55英寸和47英寸版本，前者售价为340万韩元(约 2.2 万元人民币)，而后者价格则为205万韩元(约1.2万元人民币)。虽然LG在国内的发布会上并未透露其新品的任何价格信息，但参考国外的价格来看，国内的定价也不会有太大的差异。

LG自己也表示，面对中国市场，LG将自身产品定位在高端。“在低价产品里面，我们没有很强的价格优势。所以我们想更多的让中国消费者在产品、技术、品牌方面去体验LG。目前来说，我们希望把WebOS系统嫁接到OLED这些比较高端的产品群上。”

在之前一份2013年第三季度全球彩电市场份额分布调查的报告中显示，三星电子继续以25.5%的市场份额连续31个季度保持全球首位，而同样来自韩国的LG则以14.7%的市场份额位居第二。可见，LG电视在全球市场中表现还是非常不错的。不过，并不代表在国内市场中LG也能如此风光。

而根据中怡康数据显示，2013年中国电视市场零售量份额前五均为国产品牌，能进入前十名的外资品牌只有四个，分别为三星、夏普、索尼和三洋，完全看不到LG的身影。在这种情况下，LG想要打造WebOS的高端品牌形象，并赢得消费者的认可，想必仅仅通过一个全新的系统似乎很难做到。

能否成功还是未知数

不能否认，不论是在国内、还是国际市场，智能电视系统千篇一律，但LG WebOS智能电视的亮相的确给全世界消费者都带来了一丝清新。不过，LG想要凭借WebOS为砝码，在国际市场上赶超三星，国内市场中占有一席之地 ，现在看来还是需要更多努力的。而实际上早在LG刚刚收购WebOS时就曾有媒体断言：“LG从惠普手中廉价将WebOS收购回来，无非是满足部分爱好者追逐新鲜元素的需求，但是这种需求在LG和三星在智能电视市场的对垒中的份量，无足轻重。”

如此看来，LG此前所说的“2014年发布的LG品牌智能电视超过70%都将搭载WebOS系统”更像是自己给自己打气的一种方式，而实际上WebOS能否成功，或许连自己也不一定说得清。