但是，LED照明的趋势无法改变。

吴鸣鸣指出，从2013年下半年家居照明应用调查来看，目前传统照明产品依然是主流。CSA Research数据表明，目前北京专业灯具市场90%以上的商户已开始销售LED照明产品，但从LED产品的销售数量只占全部照明产品的10%左右。

虽然如此，与几年前家居LED灯具价格高昂、普通消费者又很难在市场上买到LED灯相比，显然是个大进步，从侧面反映了家居市场已经开始逐步接受LED照明。

LED灯在不断侵蚀节能灯等传统照明产品的市场份额。

目前来看，LED灯与节能灯之间的价格差距明显缩小。CSA Research对天猫、京东等电商上出售的有品牌及销售情况较好的LED照明产品统计数据显示，2013年年底LED球泡灯的平均价格已经降到5元/W，与同等亮度的节能灯价格相差不大，甚至低于节能灯。

如飞利浦一款3W的球泡灯更是一度只卖到19.9元，国内有些网销较好的品牌甚至降到2元/瓦以下，单纯从价格来说，障碍确实不算大。而且从舒适度、美观性等方面来说，LED都更胜一筹。吴鸣鸣指出，节能灯依然会有相当的市场，2014年家居LED灯市场不会爆发，但对于新增市场，比如新装修家居应用等，会是LED应用增长的机会。

郭钧认为，如果是从前两年来看，LED灯的亮度、成本与节能灯相比确实没有太大竞争力。但这两年，LED灯具的价格已经降得很快，甚至有些质量差的LED灯价格比节能灯还要低。对于家庭应用来说，目前的LED产品价格已经可以为大量家庭所接受。同时，从灯具的外观、造型、可塑性等方面来说，LED灯都具有优势和发展潜力。从这些方面来看，2014年的LED市场会比2013年要好。

“虚高”背后利润下降

2014年伊始，LED板块整体异动，股市指数累计大幅上涨，让业内人士集体兴奋。但是，也有分析师认为股市“虚高”……

吴鸣鸣并不认为这种“虚高”是LED行业独有的，其实整个股市都会有这种问题。关键在于，在股价“虚高”的背后，是LED毛利率的逐年下降。“去年LED行业利润率为20%左右，高于电子行业。”

这个利润率与LED行业自身来比较，空间是在缩小的，说明产业的竞争趋于激烈，产品价格在下降、更亲民，更有利于普通消费者采用LED。她指出，“如果从公司的角度看，要保持一个高的利润率，只有通过技术创新、商业模式的创新才行。”