台湾部分反对两岸服务贸易协议的学生团体定于今天(10日)傍晚撤离台湾“立法院”议场。服贸争议暂告一段落。未来服贸问题如何处理，有待观察；台当局已做出因应，力争协议尽早生效实施。

反服贸学生占据23天退场 警方做好因应防止生变

2013年6月，两岸海协海基两会签署两岸服务贸易协议，明确两岸服务业开放清单，大陆对台开放80条，台湾对大陆开放64条，涉及商业、通讯、建筑、旅游、娱乐文化和体育等诸多行业。

根据协议，双方应在协议签署后，各自完成相关程序并以书面通知另一方，协议自双方均收到对方通知后次日起生效。

由于民进党等阻挠，协议一直未能在台“立法院”通过。今年3月17日在“立院”有关委员会先行审查会上，民进党“立法委员”强行阻挠，会议召集人、国民党“立委”张庆忠以自说自话方式宣布委员会审议程序完成。这被认为违背朝野“逐条讨论、逐条表决”共识。

此举成为台湾部分学生3月18日占领“立法院”的导火索。当晚，一些学生与民众突破警力，冲入“立法院”，占据议场至今。

3月23日，马英九举行记者会，表示支持“逐条审查、逐条表决”，呼吁学生撤出议场，但学生团体不接受。当晚，部分学生及民众冲入台湾“行政院”，次日凌晨警方强制驱离。

此后，台“立法院长”王金平邀集台湾朝野数度协商，均告破局。

3月30日，反服贸群体在马英九办公楼附近的台北凯道游行。同日，反“反服贸”游行也登场。

4月6日，王金平进入议场呼吁学生退场，提出在两岸协议监督条例草案完成立法前，不再召集服贸协议相关党团协商。反服贸学生团体称感受善意，讨论退场问题。次日，学生团体表示，10日18时退出议场。

台湾警方表示对学生退场已有准备，如果届时有人违法抗争，会视情况驱离，警方绝对有能力恢复议场秩序。

事件背后原因多样复杂 折射焦虑感与政治操作痕迹

反服贸事件发生后，引发舆论关注。背后的原因何在？

中国新闻周刊刊文认为，本次反服贸有三层面诉求：声称台湾利益“会受损”；声称“黑箱操作”；只是借此反对马英九当局，彰显“反对者”立场。

加拿大星岛日报刊文说，台湾近年经济低迷，当局团队被认为行政不彰，“立法院”又长期陷于空转而备受诟病。一些政治人物为党派或个人利益缠斗不休，民众苦捱收入倒退、物价飙升、工作机会减少的日子。

美国侨报分析说，一边是商业人士急切希望加入区域经济整合的全球浪潮，以提振岌岌可危的经济；另一边则是充满焦虑感大学生，他们担心服贸协议成为最后一根稻草，压垮本就危如累卵的就业。

分析称，这些年来，面对大陆一直困扰在焦灼感等心态中，台湾人是不是为政治付出太多代价？一些反服贸学生没有仔细看过服贸协议，大都是在网上看“懒人包”(类似“一分钟让你看懂XX”)。网络疯传“懒人包”内容谬误百出。

分析指，一些台湾民众强烈“恐中”情绪可窥一斑。服贸恰是促进两岸经济统合的协议。这场运动利用了“恐中”这种心态。

与此同时，外界也注意到民进党政治操作的痕迹。台媒刊文称，民进党鼓动学生站在第一线，让他们以非民主、非理性方式去践踏立法机构尊严，去伤害执法人员。

新加坡联合早报分析，民进党人既想转型，改变“逢中必反”及使用暴力的刻板印象，又想争取“台独”基本教义派支持，欲把握机会重新在台掌政，于是就打着反对黑箱作业打击国民党。