为了生存和成功，运营商必须对超宽带业务的增长给予富有竞争力的响应。通过铜和光纤接入技术的正确结合，运营商能以最低的成本迅速提供大家都想要的更高速的带宽。
给更多的用户提供更高的带宽
超宽带需求在不断增长。消费者需要可以支持高清视频、云服务和丰富应用体验的高宽带连接。企业需要更高的上传和下载速度满足云计算和视频会议的高带宽需求。政府正在设定目标，以期为社会和经济福利带来全面接入和高速宽带。因此，运营商正努力给更多的人提供更高的带宽。
但传统运营商并不是超宽带市场更大份额的唯一争夺者。新进入者想要抢占个人和企业市场的份额。像EPB在田纳西州查塔努加提供的千兆社区，正如雨后春笋般在美国出现。互联网巨头谷歌正在建立自己的网络并有选择地在美国城市提供G比特宽带。这要求运营商予以富有竞争力和前瞻性积极的响应。
铜，光纤或两者兼而有之？
光纤到户（FTTH）是许多运营商的终极目标。它被公认为是最好、可操作，最经济的实现国家宽带目标的手段，并能满足高速数据不断增长的需求。但是，在全国范围部署光纤网络需要大量的时间和金钱。根据Heavy Reading分析,一个国家实现50%的FTTH 覆盖需要10年的时间。没有运营商可以等待十年才推出更高的带宽。
没有万能的超宽带解决方法。对运营商来讲，关键是要找到一种可以提供高宽带，快速进入市场并快速获得高投资回报（ROI）的技术。在大多数情况下，这意味着将现有的非铜线网络部署区域提速，同时在产生经济效益的区域继续部署光纤到户。这两种情况下都需要部署光纤。但费用多少，成本如何？各家运营商的答案可能相差甚远。
寻找正确的技术
矢量和捆绑技术可以帮助运营商基于现有的铜线网络达到100 Mbps和更高的比特率。这足以满足视频用户对带宽的需求并满足国家宽带目标。FTTH部署可以消除当前带宽限制，并将宽带连接提升1Gbps以上。这两种技术都有各自的应用市场，但两者结合很重要。铜线和光纤的结合将使运营商能够提供高带宽并控制成本。
增加铜线性能
VDSL2有为每位用户提供超过100 Mbps的潜力。然而，VDSL2容易受到电缆中铜线之间的干扰而导致性能下降。
矢量技术能消除这种干扰，使每根铜线可以在给定的环路长度（图2）以高比特率运行。通过使用已有网络提供高带宽和更好的通信体验，运营商的铜线网络获得增值。通过结合VDSL和业务捆绑技术，运营商可以提供两倍以上的带宽或扩展业务的覆盖范围。
G.fast是一种在短距离提供超过1 Gbps 的新技术。由于需要更短的环路距离，G.fast要求运营商光纤覆盖250米内的用户。阿尔卡特朗讯的试验表明，G.fast比VDSL2更容易受到串扰。运营商也需要使用矢量技术来保证多个G.fast线路在同一组铜线中运行的性能。
