上周四下午，A股与港股齐涨。这缘于“博鳌亚洲论坛”上透露出的一个重要信息：建立上海与香港股票市场交易互联互通机制(简称“沪港通”)。“沪港通”的意义在于，通过港交所，可以买卖上交所[微博]的一些股票；通过上交所，可以买卖港交所的股票。据透露，该“新政”需要半年时间来准备，这表明，半年之后，内地投资者将可以通过上交所来买港股。

两地交易所的很多股票闻声大涨：那一边的投资者必将携带大量的资金汹涌而来，这一边的股市有救了！所以，在那一边的投资者还没来之前，先囤点货，到时可以以高价卖给对方。

当天，对于这个消息，分析人士的普遍看法是对A股构成重大利好。

但第二天，出现了一些不同的观点，不少人认为，这个举措，对股市的影响是中性的，并不会对股市的走向产生重大的变化。

第二天的股市表现，似乎也印证了第二天的一些观点：上证综指与恒生指数(23003.64, -183.32, -0.79%)都出现了回落的现象。

对投资者来说，“沪港通”的推行，可以更加便捷地参与港股的投资。

温州股民对港股并不陌生。10多年前，温州股民曾“组团”前往香港开户炒股，但结果并不理想。面对“沪港通”，一些当年参与港股投资的股民，给出了理性的建议。

说新政

整体的影响是中性的，但个股的分歧会越来越大，蓝筹股会受到更多投资者的追捧，“垃圾股”或将被无视。

上周五早上，我市某证券公司的负责人在微信朋友圈里发了一段文字，大致的意思是，“沪港通”对股民来说，或许是一个“灾难”。

这个论调，跟上周四信息发布时大部分专家的一致“看多”形成了鲜明的对比。耐人寻味的是，上周五开始，对该新政的解读，出现了不少分歧，看多看空形成了两个阵营。而两地的股市，也一改上周四下午的上涨，变成上周五的下跌。

在接受记者采访时，该负责人解释，作为股市的一个新举措，它的意义是积极的，大胆的改革，也值得肯定。他担心的“灾难”，是指这个“利好消息”提前消化，且被无限扩大化。等政策落地，股民参与之时，一些股票已经被炒得很高，股民参与就有被深度套牢的风险。

我市证券投资资深人士林浩对这个新政的解读是，它是比较中性的一个政策，对大势而言不存在利好与利空的差别。不过，对不同的个股来说，影响却有较大的差异。

林浩说，沪港通分沪股通和港股通。对A股而言，所谓的利好是“沪股通”，即境外的投资者可以借道港交所投资沪市的指定股票，包括上证180成分股、上证380成分股，以及“A+H股”。上证180成分股与上证380成分股，大部分属于蓝筹股，境外投资机构的成熟度比较高，他们对具备良好成长性的蓝筹股有较高的接受能力，因此整体上，对这些股票构成利好。

而对A+H股(指同时在A股与H股上市的个股)里的A股是否构成利好，则要“区别对待”。因为目前两个市场还没有打通，所以同一上市公司在两地的股票存在价格差。如果A股的股价低于H股的股价，在两地互通之后，A股的价格有可能会上来；而如果A股的价格高于H股，则有可能A股的价格会被拉低。因此，对这部分股票来说，股价会有所分化。