集成整合的确能够很好的服务于移动市场。但是，移动设备用户由于设备的散热和空间有限等原因，通常缺乏与固定的PC机相同的计算能力。同时，存储也成为一个问题。由于有了通过互联网的中央集成整合和相对无处不在的分发能力，云服务提供商们可以提供远程硬件进行计算和存储，以及在多台连接的设备同步数据的能力。

成熟度

关于新产品或新的商业模式所存在的一个主要担忧的问题在于其太新奇，其是否能够承受使用(和滥用)压力 ?在云计算的大环境背景下，安全性一直是一个主要问题，但在许多方面，在这一区域云计算已经成熟。可以肯定的是，它并不是完美的，但没有一款系统是百分百完全安全的。尽管云计算的集中化为黑客和其他恶意攻击者创造了潜在的更大的目标，但其也带来了更多在安全性方面的投资，因此这在一定程度上至少达到了平衡。然而，在这一点上，云服务或本地计算从根本上都不会比对方(除了本地模型物理上与网络分离的情况)更安全。

结论

NIST关于云计算的定义是一个很好的起点，但它不必是一个权威或详尽的定义。云计算的识别是基于其基本特征，服务模式和部署模式。一个好的定义，或者至少说是试探性的定义有必要通过云洗白过滤掉非云产品，以引发市场对于云计算的关注。对于云技术集中化日益依赖的其中一个主要后果，既有积极意义也有一定的消极意义。虽然其可以通过规模经济降低成本，实现更好的移动性，这也创造了一个单一故障导致更大的损坏的可能性。鉴于美国国家安全局的丑闻，云计算已经获得了一些负面的关注，许多隐私问题仍然没有得到解决。但云计算是一种成熟的(或几近成熟的)模型，虽然随着时间的推移，其会进一步的被精制，在某些情况下能够提供超值的局部计算能力。关键在于，是最终的客户来评估他们的需求，并确定云服务是否真的能够为他们的特定应用程序提供价值。