ZDNET至顶网CIO与应用频道 04月18日 评论分析（文/王聪彬）：iOS和Android两者之间的比较可以说是一个长久的话题，虽然从消费者角度上看大家各有偏向，但在企业用户角度又是如何？

尤其在2013这个颠覆的一年，IDC报告显示2013年底消费类智能终端（PC、平板设备和智能手机）保有量达到7.8亿台，比两年前的智能终端保有量翻了3倍。大环境的使然让企业不得不对移动办公有些幻想，但在操作系统的选择上企业也有一些顾虑。

两者虽然各有优缺，但企业应用和消费者使用的概念并不相同，所以需要在开发、兼容性、操作难易度以及市场环境多种因素下考虑。

iOS与Android谁更商用

iOS和Android用户更满意谁？我们先来看一看韩国本土的客户满意度调查，统计机构对大约4.4万名韩国智能手机用户调查显示苹果的满意度为52%，领先于三星电子的50%，LG则以46%排名第三。

而企业用户需要一款功能更强大移动终端设备，iOS的优势在于，除了电子邮件和文档阅读外，在线讨论、使用针对工作场所定制的应用、访问企业级应用。

Android移动终端则价格偏低，但企业采购上高配置的需求也减少了两者差距，iOS向下兼容的特性也让硬件的生命周期得以延长，这也是 Android的一个死穴，因为Android设备至多彼此“兼容”，甚至使用相同版本操作系统的不同设备在执行上也不尽不相同，甚至可能会导致应用全部崩溃。

在部署上iOS由于其一致性，企业的软件、文档分发工作相对简单，不需要考虑终端的差异化，而Android，同一时期在市面上流通的产品就有数百款以上，这将会为企业在分发过程中带来更多不必要的压力。

虽然Android终端厂商众多，但给企业在运营上增加了复杂性。如果单一采购iOS平台的产品，在售后和在线支持等方面企业都能够得到更好的服务，从而也降低企业整体TCO，尤其对于中小企业而言节省成本可能是其选择时考虑的重要因素。

iOS与Android谁更可靠

从商用的采购、部署、运营角度的比较可以看到两者诸多的差异，抛开这些iOS和Android在应用开发上也存在一些差异，苹果的开发环境具有运行速度快、功能强大且安全性高不易被入侵等特点。而Android在开发、调试的全过程中都有可能受到不必要的干扰，这就使得企业在开发时耗费了更多的时间。

使用过两种平台的用户都会知道，iOS和Android环境下都有相似功能的App，事实上很多App都是先有iOS版，Android版基本则直接copy iOS版界面，而这种强行的照搬也会让开发者多走很多弯路，性能上也会大打折扣，另一个后果就是App不够流畅。

Android大部分非标准界面的App性能普遍不佳，这也是系统底层基础架构所决定的，而iOS在处理非标准界面时有和标准界面一样的速度。App的流畅度可以直接影响员工的工作效率，试问在这样的环境下，工作又如何快速的展开呢。

iOS系统架构自成一派干净清晰，是目前最有效率的移动设备操作系统。Android则采用Java技术，应用内存消耗大、运行速度略低是其的不足，想要运行顺畅，必须要有高性能CPU+大内存来满足，这也意味着成本和耗电量两大问题。