虚拟运营商在国内已经成为现实，民资得以进入移动通信转售业务市场，正是目前业界关注的热点。这股热潮尚未褪却，近日有消息称，工信部正在酝酿完善接入网业务试点方案，有望在年内出台，这再次在通信业内引得群情激动。但真的有必要那么兴奋吗？

首先，同移动转售业务首次破冰不一样，在宽带接入市场已经出现了多家民营企业身影，比如鹏博士、方正宽带等这些较知名的企业，各地还有许多名声不响的小宽带商，比如前两年被央视曝光的假宽带事件的主角英联宽带，便是一家北京的三四流宽带商。

从这些民资宽带目前的表现看，除了价格便宜，人们对他们的产品质量、服务水平的评价并不高。宽带接入市场大规模向民资开放，涌入更多的民企宽带商，整体监管能否跟上，真的很重要，不然假宽带有可能会泛滥。

其次，小区垄断现象可能会加剧。经常有人抱怨，自己的小区只有某一家运营商的宽带进入，自己没有选择余地。这是因为小区物业和某运营商签订了排他协议。

宽带接入市场大规模向民资开放后，相信有的房产商、大型物业公司会怦然心动，申请成为宽带服务商。如果监管不到位，在这些小区极有可能只有一家宽带，那就是房产商自己的，用户的利益该置于何处。

再者，从宏观层面来说，将接入网市场开放给民企对目前国家宽带战略的推进并无太大助力。

我国宽带发展的主要瓶颈不在技术，也不在市场，而在投资，资金匮乏已经成为我国宽带建设进程缓慢的掣肘。中国电信(46.08, 1.00, 2.22%)科技委主任此前表示，我国三大运营商的网络投资已经占到收入的30%左右，相对于国际的10%-20%来说，运营商已经背负上沉重的资金压力，继续靠自有力量大幅增加投资已经不太现实。

民资是否能不仅仅被局限于末梢的用户层面？在基础网络建设方面国家是否也能出台优惠政策加以引导呢？