两公司为争夺搜索市场多次诉讼

本报讯 (记者薛松)昨日，360状告百度商业诋毁、不正当竞争并索赔1000万元案在北京市第一中级人民法院开庭审理，诉讼起因是百度旗下网站hao123曾链接了“360窃取用户隐私”的报道。此前，360和百度之间曾爆发多起纠纷和诉讼。

昨日庭审现场，双方针对矛盾焦点之一“百度hao123导航页面的有关行为(标红、设头条、修改标题)是否正当，被告对其头条链接是否存在审查义务或者其他义务，是否存在捏造、散布虚假事实或者引人误解的事实的行为”进行辩论。

360方面认为，百度首先引用了某媒体刊发的不实链接内容，同时将稿件标题修改，将“泄露”改为“窃取”，完全改变了标题含义，明显存在违法贬损，并进一步将修改后的标题链接标红推送至hao123网站首页头条位置，引起不明真相的网民转载，造成持续误导和影响，严重侵害了原告的商业信誉和企业形象。

而百度方面称，hao123网站对热点新闻均有标红，标红仅仅是因为社会关注度高，不承认存在主动捏造和散布虚假事实的行为，并强调该链接在首页存在时间仅为1天，而修改后的标题是对此前信息的“聚合”。