第三，从图形芯片等硬件指标来看，苹果和三星应用的都是三星生产的产品，苹果就是三星图形芯片最大的客户之一。从内存处理器到图形芯片，苹果都是从三星购入。所以这点两家硬件指标一样，没有可比性。

最后从外观上看，其实三星更加不堪一击。因为它用的ABS工程塑料和苹果用的铝外壳根本不是一个量级上的。苹果在这个方面成本远远高于三星。三星使用工程塑料也是因为这样的材质次品率低、成型性好、成本低。苹果在这方面的追求就有点执拗，铝外壳和玻璃面板次品率相当高，成本也高出一大截。这就是为什么当初iPhone4产能特别低原因，其实不是产能低，而是次品率太高了，生产不出合适的配件来。从这方面苹果毫无悬念的胜出了。

从软件指标上看苹果、三星谁强谁弱。

有观点认为，当苹果推出iOS的时候，这个移动操作系统远远领先于当时市场上的任何操作系统。然而，现在iOS现在落后于安卓。最直观是例子是，例如，安卓全面支持NFC数据传输；安卓拥有炫酷的无线充电模块；安卓支持的拓展性更好；安卓支持多用户账户（它允许同一台设备拥有最多8个独立的用户空间）；安卓还应用到脸部识别和眼球识别能功能。而这些都是苹果所不具有的。

还是笔者前面提到的，苹果是一家以产品驱动的公司，产品设计以用户实用性为第一考量，用户需要什么，产品上才会拥有什么功能，在NFC方面， iOS6的Passbook完全可以做到NFC的功能，例如储存登机证、会员卡和门票等数据，就是目前消费者需要的东西，不需要靠NFC。

说到无线充电，苹果认为现在的无线充电模块依然是需要连接到墙壁上的供电处，不会比有线充电方便很多。相反，USB传输线更为普及，可以随时连接到餐厅、计算机甚至是飞机上的充电处；如果要弄一个插在墙上的装置，再让这个装置为其他装置充电反而会将事情复杂化，所以这个炫酷的模块因为不实用也被苹果舍弃掉了。

至于安卓的拓展性，本来安卓系统就是开源的系统，他最需要的就是在开放的平台拓展出更多的功能来，但是这样也带来了很多系统的潜在风险和漏洞，苹果iOS是封闭的系统，基本上用户所需要用到的功能已经被考虑在你所使用的那些应用中了，苹果也许认为没有必要为了一两个看似很炫但是用处不大的功能来进行一次有风险的拓展，所以直接关闭了这个大门。

至于脸部识别和眼球识别，苹果同样也是从实用性来考虑的，这两个功能实用性并不大。但是并不代表苹果没有这样的技术。相反，苹果认为指纹技术已经发展成熟，而且实用性非常大，所以在iPhone5上应用了这一技术，而且用户体验非常好。

综上所述，苹果的技术并没有落伍，只是他秉承着作为一家以用户需求为理念的公司，产品设计处处以实用性为主，有些太“炫”的技术只是因为还没有成熟而不想做，而不是不能做。