【巴士数码】4月28日讯：最近几日，苹果的前任CEO约翰-斯库利（John Sculley）在印度推销他自己公司的新手机。在接受外媒采访的时候斯库利解释了苹果为什么从来不用低价位的新型号手机来抢夺印度市场。资料统计印度现在是世界最大发展速度最快的智能手机市场，它拥有12亿人口和18%的手机渗透率。

苹果在要求极高的利润率的同时，对其产品的质量要求也是极高的。如果放弃一直以来对产品质量的坚持，我相信苹果500多美元的股价也会随之下滑。在印度市场上苹果面临一个两难的选择，要么错失印度的巨大市场，要么在追求市场占有率的同时冒着让股价大跌的风险去尝试。同时，这种困境可能会给其他公司创造新的市场机会。

换言之，斯库利认为苹果无法抓住低端手机市场，因为受到它的商业模式限制，决定了它只能在世界上大多数国家销售高端智能手机，赚取高额利润。

【巴士观点】小编看到斯库利的观点后首先想要做的就是对比下中国的手机市场，下面我们来看一组数据：相比印度12亿人口的整体手机消费市场，中国16亿的人口基数，从手机整体消费市场上来讲比之更多。相比印度18%左右的智能手机渗透率，中国智能手机的渗透率大概为55%左右。而根据印度官方公布2013年全国人均月收入为600英镑约合6288元人民币，根据中国国家统计局公布的数据，2013年全年城镇居民人均总收入29547元。

通过这些数据的对比，相信大家已经看明白很多东西。

首先从人口上来讲，中国印度都是人口大国，印度的智能手机渗透率为18%而中国高达55%，这表明印度人对智能手机的接受程度和认可程度还有待提高。如斯库利所言，苹果的销售模式选择了生产质量极高的智能手机赚取高额利润，从心态上来讲一般人们对价格很高的电子类新产品一般会抱着观望的态度。这也是苹果公司宁可在印度市场重新上架iPhone4也不愿意上架iPhone5c的原因之一吧。

相对拥有55%智能手机比例的成熟中国市场来讲，中国的消费者消费者更加能了解智能机为生活所带来的便利，所以每一次技术的革新都足以为中国的销售市场带一阵热潮。这也是苹果在中国的低端市场直接推出iPhone5c而不选择再上架一些旧产品的原因。

再来说下价格因素，相对印度人均年收入6000元人民币的国家，中国人均年收入在30000元左右，在产品的选择上已经被苹果划分在销售高端智能手机，赚取高额利润的范围内。

小编认为从价格和市场成熟度上来说，苹果都不会在未来选择旧产品的重新上架的方法，来争夺低端手机的销售市场的份额，而这次苹果摒弃一贯高品质要求，选择降低产品质量，减少部分功能的iPhone5c也并没有在中国市场得到大家的认可。究竟未来抢占低端市场的路苹果该如何走？还是留待库克交出的完美答卷来解答吧！