虽然离各虚拟运营商170放号还有一段时间，但这并不影响近来虚拟运营商话题的继续升温。继虚拟运营商话机世界和蜗牛相继发布其品牌和套餐后，阿里通信也于日前宣布完成其计费系统的自建，强调为客户提供“互联网化的通信服务”。

从目前已公布的虚拟运营商资费看，免语音话费、流量不清零、取消月租套餐等有别于传统运营商的业务，受到业界普遍关注。这也不由得让人们对那些还未公布资费标准的虚拟运营商满怀期待——让电信资费下降来得更猛烈些吧！

作为外界关注度颇高的改革破冰之举，工信部自去年年底已累计向民营企业发放了19张虚拟运营商牌照。于是乎，长期以来被质疑“垄断”的中国电信行业，逐步开始向民营资本开放。然而，我们的虚拟运营商是不能自建网络的，充其量只能算是一些从三大基础运营商处先批发再转售的“二级批发商”，所以，不论当前的这把“火”烧得有多旺，虚拟运营商的创新空间能有多大、能为通信行业带来多少市场竞争，不仅取决于三大基础运营商以及电信监管部门对国内电信市场的开放程度，更取决于虚拟运营商自己所建立的商业模式。

从同为改革以破除金融垄断为目标的互联网金融看，以互联网企业为首的民资入局后，游戏细则怎么定、如何把握风险监管与业务创新，以及开放竞争之下触动的利益格局，是亟待解决的难题。

电信业引入民资的情况与金融业高度相似。与此同时，恐怕虚拟运营商自己也未想好怎么做，处于试错阶段。

蜗牛虽然在高调宣传其免月租和套餐的SIM卡，并称“流量不清零”。但对用户关注的套餐单价，以及半年免费期过后如何收费等问题，却只字不提。话机世界虽然打出办理99.9元以上套餐，话费存多少送多少，后续存费还送不送，以及用户关心的套餐及资费也未提及。

很明显，如果单从拼价格为主的模式入局，虚拟运营商的空间不大，毕竟只是业务批发商，基础运营商对价格的态度决定了虚拟运营商的降价程度，只能在有限的价格范围内提供优惠应该是一种必然。此外，随着竞争的展开，虚拟运营商语音以及短信业务的免费还是可期的。

当然，毕竟虚拟运营商还是可以拥有自由重新灵活组合短信、话音、流量等套餐并销售给用户，制定业务零售价格的权利，这将促使传统运营商在套餐设置上做出灵活调整，给通信行业带来新鲜血液。

其实，虚拟运营商真正的优势在于与互联网平台业务融合，推出创新的商业模式，在促进电信市场竞争、刺激信息消费等方面将会有一定的发挥空间，所以别指望能在电信资费下降方面为用户带多大惊喜，“批发商”在“厂商”也做零售的前提之下是打不起真正的“价格战”的！