据美国《连线》杂志4月2日消息，近日，国际环保组织绿色和平(Greenpeace)发布了最新的科技能源报告。报告显示虽然近年来支持互联网运行的数据中心使用的能源更加绿色，但是两大网站运营商——亚马逊和Twitter表现却不如人意。

曾有人估计亚马逊承担了互联网百分之一的业务流量。不过绿色和平表示，这些业务中只有约15%是由绿色能源供电。在该组织2日发布的报告中，在对可再生能源承诺这一考评项目中，亚马逊被评为F，同时在环保宣传中它也得分F，而在能源效率中它也仅仅只获得了一个D。

早在2011年，绿色和平便开始对互联网服务商们进行评比，当时亚马逊的得分便如此糟糕。如果一个公司想在绿色和平的报告中获得更高的评分，那么这些公司需要和旗下数据中心共同寻找可替代的能源，如风能;或者根据自己数据中心的使用情况提交环境年报。而亚马逊却没有这么做。绿色和平组织的分析师Gary Cook表示，亚马逊位于俄亥俄州的尤马蒂拉数据中心正在促使政府放松对环境的管制。

两年前，绿色和平在亚马逊和微软的西雅图总部进行示威游行，这场游行促使微软实施了“碳中和”政策并签订了长期使用风能的协议。 “亚马逊一点反应都没有，”Cook说，“很不幸，与其他公司相比，亚马逊在过去几年的改善措施很少。”而在一份邮件声明中，Twitter则称其一直在努力提高能源利用，并表示“Twitter一直坚信提高能源效率、优化资源类型将会最小化公司对环境的影响。”

在该报告发行时，亚马逊并没有发表任何评论。但是在引起网友们的热议后，亚马逊发表了一份邮件声明称该报告对亚马逊数据中心中的云计算服务Amazon Web Services评分有误。亚马逊称其在全球拥有10个能源高效利用的AWS数据中心，其中2个都使用的是100%无碳电力。“我们希望为客户提供无碳运行的选择，我们也希望为北美其他地区的用户提供该服务时不收取额外费用，”亚马逊这样说，“与依赖于小型低效、超额配置数据中心的传统计算相比，在AWS云计算上运行IT基础架构本质上会更节能。在AWS技术下，不仅减少用户IT资源的整体消耗，同时还能提高这些资源的利用。总的来说，AWS的用户正在减少成千上百的独立数据中心，同时也在减少与之相关的能源浪费和能源分配不均的情况。”

在绿色和平组织2011年的报告中，Facebook、Apple以及谷歌都登上了“黑名单”。不过自那时起，这些公司都非常努力来保证运行其数据中心的能源来自可再生能源。如，它们都与北卡罗莱纳州的杜克能源公司合作购买的清洁能源，以代替先前使用的能源。

与亚马逊和其他公司不同，Twitter实际上并没有自有的数据中心。不过Cook认为这种微博服务商在提高能源利用、减少能源使用上能做的更好，而Twitter在这两个项目中都被评为F。“我们并没有看到明显的证据证明它们在管理其能源供应链。”Cook这样说道，同时他希望通过绿色和平对该产业的提醒，这个现状能够改变。“如果我们想让互联网成为一个绿色平台，单凭谷歌、苹果和Facebook是远远不够的。”