那么问题是：联发科费了这么大劲把八个Cortex A7核心粘到一起，有什么意义吗？当然有，因为联发科考虑的不是性能最优而是核数更多：不懂内情消费者喜欢。嗯，就这么简单。而酷比魔方TALK69成为了首款品鲜的MT8392八核平板，售价为1499元，看来大家不必过多担心八核平板价格过高的问题。
在架构上，Exynos5 Octa就相当一个双“四核”处理器，而联发科MT8392/MT6592八个A7核心可以同时运作
高通180度大转弯
正是看到消费者持续热衷于“多核”，曾一度坚持“八核无意义”论的高通最终按奈不住了。在2014年移动世界大会(MWC2014)上它就来了个180度大转弯、针对中国市场高调推出八核处理器——骁龙615八核处理器。骁龙615最大的特色也是真八核处理器，而且相比联发科的八核处理器更有诚意采用性能更高、支持64位的Cortex-A53内核。骁龙615可以看成一个双四核芯簇处理器，一个簇负责高效能，主频为1.0GHz；另一个簇负责高性能，主频为1.8GHz，而且八颗内核可以同时工作，因此是目前性能最强的八核ARM处理器。
那么这是否意味着高通开始认同八核处理器了呢？当然不是，高通做出这样选择更多迎合中国市场需求。很多不善于独立思考的消费者更愿意相信商家的宣传，显然“八核” 这种数字上的冲击远比“用户体验”这样的概念更容易让消费者接受。值得庆幸的是碰了壁的高通及时明白了这个道理，并迅速调整战略。不过虽然高通在八核处理器上迟了一步，但此次它直接采用支持64位的Certex-A53内核则让它后来居上，性能反超对手一大步。
全志八核方案来搅局
除三星、联发科之外，全志也推出了自己的八核方案A80 Octa处理器。A80虽也是采用采用Big.Little架构——四个A15核心及4个A7核心，但全志却宣称这款处理器支持HPM技术，全部八个核心可以同时运行，做到了三星不敢做的事。如果属实，那国产ARM芯片厂商的实力倒真不容小觑。“真八核”的卖点、降低成本，使得全志A80 Octa刚发布就受到如台电、昂达等国产平板厂商的热烈支持，如昂达在CES2014上就首先展出了昂达A80八核平板的A80 OptimusBoard开发板。但是据说由于A15功耗问题，导致上市日期遥遥无期。
A80 Octa处理器是业界首款支持HPM技术的八核处理器，是真的吗？
写在最后：国产厂商，八核平板的背后推手
对于“核”战的热衷，国产厂商的热情可谓超英赶美，往往是产品没出来宣传就铺天盖地。虽然这是营销手法，但其实背后的最大因素是，国内无论是ARM方案厂商还是平板厂商，都缺乏创新性。在处理器开发上，国外厂商往往注重微创新，如优化ARM内核架构来实现最佳的能效水准，最明显的例子就是苹果的双核A7可以放倒一片四核处理器。要知道，智能手机、平板的所有硬件配置更像于一个团队的整体协作，而并非仅仅依靠CPU“单打独斗”，更多的处理任务被GPU、DSP等引擎分担。即便是安卓的开发者谷歌，也并不鼓励这样无休止的“核战争”。从安卓4.3开始谷歌便树立了一套标准，鼓励开发者尽量使用CPU+GPU+DSP异构计算开发应用，这从某种程度上，或许能代表硬件发展的趋势。不过，国内ARM厂商由于不具备构架级别的重新设计、优化的能力，很难达到这样的技术优化水准，只能走多核心堆叠的极致高性能路线。
