【慧聪制药工业网】苹果、谷歌和微软，不仅在科技领域做得风生水起，在医疗领域也做得相当出色。那么这3大巨头在卫生医疗领域的各有何优势？本文对此进行了对比。

苹果、谷歌和微软，过去人们只关注了这三大巨头在科技领域的成就，却极少有人关注过它们在卫生医疗领域所作出的努力。

美国医院每年仅医疗器械报废的总金额就约有83亿美元，而根据美国《卫生信息技术促进经济和临床健康法案》(简称HITECH)，这笔巨额的费用需由政府来提供，这为苹果、谷歌和微软三大巨头提供了一个绝佳的机会，方便其率先抢占这一市场。

那么这3大巨头在卫生医疗领域的各有何优势？来看一下！

苹果：统一技术+美国市场

事实上，苹果iOS设备很多年前就已经广泛应用于美国众多医疗机构。多数EHR(电子健康记录仪)设备都拥有iPad和iPhone版本。诸如，目前世界顶尖的iRobot公司旗下RPVITA和IBM公司旗下Watson智能机器人，二者都需要依赖iPad控制平台方可使用。再如Siri开发方Nuance近日推出的DragonMedical360应用，也可支持医生通过iPhone抽调数据，从而对病人进行诊断。截至目前为止，这一技术已被广泛应用于美国主流医疗机构。

也就是说，统一的软件及硬件设备认证始终是苹果的核心竞争力。相较于因设备不同而各有差异的Android系列，iOS平台更为简洁统一的操作方式，将有助于大幅降低操作错误率。

与此同时，鉴于苹果已占据美国42%的智能手机市场份额，利用这一绝对市场优势有效推广iOS健康应用，进一步开辟电子健康记录市场，也将是苹果未来攻克健康医疗市场领域的核心。

谷歌：哪儿都能装

Android系统作为一种开源系统，任何人任何地点都可以随意修改。相比之下，iOS作为封闭式的系统环境，其适用范围要小的多的多。凭借这一“大家随便来”的优势，Android系统此前就成功打开了App应用、智能家居及车联网市场。

在iOS还因设备问题而受限于部分医院时，Android却能够在任意设备上安装使用，从床头仪到血糖监测，只要iOS系统不能的，Android都可以。尽管Android系统在个人办公领域创造高覆盖面的App应用方面不算可靠，但对于自建设备而言，却也不失为一个理想的操作系统。

据了解，美国部分医院已依托Android系统建设了自己的院内移动健康监测平台。拿2010年PalomarPomeradoHealth所提的MIAA(“实时医讯通”)项目为例，一款由其自行研发的Android应用可直接通过本地医院系统，实时抽调患者信息，从而为医生诊断提供即时数据支持。

此外，随着谷歌眼镜的问世，谷歌或将借此瓜分苹果现有的有利地位：因为戴眼镜跟用iPad或iPhone不同，人们不用总用手拿着自己的医疗设备—而这将在医疗领域发挥巨大的优势。

微软：依靠“老本”绝地反击

面对苹果和谷歌两大巨头，很多人觉得，不用分析也知道微软已然毫无胜算了，然而事实真是如此吗?

诚然，过去几年里，5版微软windows仍是世界90%电脑的主流应用系统，医疗机构更是如此。对此，不停有医生抱怨说，老式windows系统的EHR设备不仅慢的像蜗牛而且还卡得要死。而苹果则抓住这一空隙，利用iPad云数据功能成功挤占了老式微软设备。

为此，微软特意推出了Windows8/8.1系统。在系统设计之初，微软就将EHR设备的搭载问题考虑在内，他们的核心思想是从以下4大方面考虑的:

1.Windows8/8.1支持平板(MetroUI)和台式机