微议

@齐云先生：表面上看是节约投资成本，发挥效益最大化。但是这不是市场催动，而是政府推动，会不会形成新的垄断？今后铁塔公司在技术和科技上会不会追求进步？会不会造成市场基础设施建设价格虚高？垄断是市场化的主要障碍，政府如此行动，恐需三思。

@周双阳：该建的已经建的差不多了，再需要新建的已经很少了。有个想法，在这样的状况下，如果强行推进已有铁塔合一，是否造成新的浪费呢，而如果不合并已有铁塔，那这个铁塔公司又有多少巨大的现实意义呢？

@付亮的竞争情报应用：媒体、专家说，铁塔公司将微利或长期亏损，这也都是臆断。1.垄断企业利润低或亏损的原因，一般不是由于定价低，而是虚增了不合理成本，或效率低下。2.铁塔公司亏损，其给运营商的租价也可能奇高。3.铁塔公司如果盈利状况不佳，何来积极性快速建设4G基站？4.成立铁塔公司增加扯皮，普遍服务很可能放慢。

@道法之间：关于铁塔公司，我认为不可能把所有基站注入，因为这样就是垄断了，那以前干嘛要分拆？铁塔公司应该只是针对比如一些低效率地区的建设，比如偏远地区。偏远地区运营商都在亏钱，那还不如一起建，节约成本。

@SWIFT_Wang：至少出发点是好的。现在城市居民区周边，包括小区里，明的、暗的(伪装的)发射塔林立，可以说是三倍的重复建设。发射塔的信号是否对人有辐射一直有争议，统一建塔不仅可以减少重复建设，也可以大大减少辐射源。