每经记者 岳琦 发自成都

曾经同住一个宿舍的同事，如今同为市值十多亿的上市公司的股东，但在共同经营的企业崛起之后，股东之间对于公司未来发展的方向却出现明显分歧——现实版的“中国合伙人”在A股上市公司中上演。

硅宝科技(300019，收盘价11.21元)5月9日发布的公告显示，公司大股东王跃林再次当选第三届董事会董事长。不过王跃林此次当选颇为“惊险”，公司9名董事有4名对其投了反对票，其中包括王跃林的昔日同事、公司发起人兼主要股东之一的王有治及其夫人郭斌，而郭斌为公司主要股东郭弟民之女。

“不认同他的战略思想。”曾任硅宝科技总经理的王有治及董事郭斌的反对理由，集中于对王跃林有关上市公司战略规划的质疑。

“对于未来的转型问题，我相对激进些，走得快些，忧虑更深。”王跃林对《每日经济新闻》记者表示，公司销售收入主要来自建筑用胶，而这个领域最多有3年的增长，目前应该加速转型民用市场，但部分原始股东对转型发展的动力不足。

对于董事会换届出现的分歧，记者两次联系硅宝科技董事郭斌，但她都以不方便回应为由拒绝发表意见。公司董秘曹振海则对《每日经济新闻》记者表示，硅宝科技属于无实际控制人的公司，有分歧很正常，几个股东也都是十几年的同事，个人关系很好，只是对公司的理解有所不同。

董事会换届暴露分歧/

硅宝科技公告显示，公司第三届董事会第一次会议决议选举王跃林担任公司第三届董事会董事长，任期自董事会审议通过之日起3年。此项议案的表决结果为：同意5票，反对4票，弃权0票。其中，硅宝科技董事王有治、董事郭斌、董事李步春、独立董事黄旭均投出反对票。

各位董事的反对理由十足。王有治表示，其不认同王跃林的战略思想；郭斌则对王跃林提出的公司战略规划有质疑；李步春的反对理由更为直白，其认为另有其他人做董事长更适合；黄旭则称，其投反对票的主要原因是不太了解。

“不适合做副职。”对选举自己担任公司副董事长的决议投出的反对票，王有治给出了这一理由。郭斌则表示，该议案为举行会议时突然提出的议案，未给予参会人员充分时间考虑。此前投反对票的李步春此次选择了弃权，其认为议案未按法规事前通告。

此外，硅宝科技董事会还通过了董事会审计委员会、薪酬与考核委员会、战略委员会换届的议案，均得到全票通过。而经董事长王跃林先生提名，决定聘任周文亮为公司总经理的议案，董事杨丽玫因对总经理候选人尚不了解而弃权。

值得一提的是，硅宝科技于2014年4月22日收到合计持股3%以上的股东陈艳汶、曾永红向公司提交的《关于推荐公司第三届董事会独立董事候选人的提案》，提议将陈维亮作为公司第三届董事会独立董事候选人增补进公司2014年第三次临时股东大会的议案，并对独立董事进行累积投票制选举。

随后陈维亮成功当选独立董事，并在董事会换届投票中投出了颇为关键的赞成票，并被选举为董事会审计委员会主任委员。

王跃林在董事会换届中惊险胜出，最终获得董事长第三个任期。但此次董事会换届却显露出硅宝科技董事会成员及股东之间的巨大分歧。

控制权风险隐现/

事实上，硅宝科技股东之间关系颇为复杂，这或许是出现分歧的原因之一。

硅宝科技的股权结构很早就引起部分投资者担忧：公司现任董事长王跃林并不是公司最早的创始人，而是在硅宝科技2005年第6次增资扩股时，以现金出资的形式进入硅宝科技的。

公开资料显示，王有治是硅宝科技的创始人，此前担任硅宝科技董事兼总经理一职。王跃林和王有治曾是同事，同样是做研发出身，并且拥有多项技术专利。