对于备受瞩目的苹果收购Beats交易，美国音乐产业分析师鲍勃·勒夫塞兹(Bob Lefsetz)周日对此发表了自己的观点。说得委婉一点，勒夫塞兹并不看好这笔交易。

勒夫塞兹称，这笔交易体现了苹果公司及其CEO蒂姆·库克(Tim Cook)的拙劣无能：

库克善于运营，但很无能，苹果也没有眼光，这些从这笔交易中即可看出。史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)以“说这件事情而做那件事情，谴责一件事情而又恰恰做这件事情”而闻名。任何一个有脑子的人都知道，流媒体服务正在蚕食传统的下载服务。但苹果除外，他们仍在坚持乔布斯的哲学。

苹果没有B计划，也没有在必要的时候推出流媒体服务。他们好像从未读过克莱顿·克里斯坦森(Clayton Christensen)的《创新者的窘境》(Innovator’s Dilemma)一书，尽管它被科技界追捧10几年。如果只是坐在那里吃老本，迟早要成为“明天的历史”。

勒夫塞兹之前也曾抨击过库克。2013年1月当苹果股价大跌时，勒夫塞兹将库克称之为“魅力遭遇挑战”。勒夫塞兹认为，在媒体纷纷将三星视为智能手机市场新王者之际，苹果依然无动于衷简直太荒唐了。

对于苹果收购Beats交易，勒夫塞兹还称：

我们已经不再生活在苹果的世界中。苹果主导音乐市场是因为iPod和iTunes的无缝对接，但如今苹果已经失去主导地位，继续争取该项业务愚蠢之极。苹果这个世纪之所以成功，就是凭借主导地位：首先是iPod、然后是iPhone和iPad。如今，随着主导地位被蚕食，苹果需要一个新的能够主导市场的产品。但到目前为止，库克还没有找到。

对于Beats联合创始人吉米·艾欧文(Jimmy Iovine)将加盟苹果一事，勒夫塞兹称：

如果艾欧文加盟苹果，他将掌握更大的权力。但那就意味着蠢人接管了精神病院，苹果首先应该关注的是技术，而艾欧文善于营销。这意味着苹果已经成熟，你知道，成熟的科技公司将发生什么……

勒夫塞兹最后还称：

不要忘记，乔布斯曾高度赞扬过约翰·斯卡利(John Sculley)，但最终又后悔聘请了他(乔布斯聘请斯卡利出任苹果CEO，后来斯卡利将乔布斯逐出苹果)。但乔布斯任命的库克认为，乔布斯不会后悔苹果今天这个决定(收购Beats)。因为库克用数字说话，而非产品。

创新的公司一定是由有创新意识的人领导，永远不要忘记这一点。例如艾欧文，他对电子产品知之甚少，对编码几乎一无所知，但他却创建了Beats。我们喜欢的是战略家和梦想家，而不是库克。苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)是个技术天才，但是没有乔布斯，他不会有多大作为。现在看来，没有乔布斯，苹果也不会有多大作为。

有趣的是，勒夫塞兹在这里抨击苹果和库克之前，也就是今年的愚人节(4月1日)当天，他专门写了一篇文章(当然是愚人节玩笑)，称苹果将收购Beats，并给出了充足的理由。(谭燃)