事实上，电信行业的竞争早已进入白热化阶段，而上半年政策层面集中推出的措施则加速了运营商的转型进程。

首先对于铁塔公司，有运营商人士认为，组成合资企业建基站及通信塔的安排有着严重的垄断后果。铁塔公司一旦成立，有可能会对中国电信产业的架构产生重大影响。如果铁塔公司成立后，三家电信运营商统统不再建设基站，而仅仅是从铁塔公司租赁相关基站或通信塔，则铁塔公司实际上获得了基站建设的垄断权。

“铁塔公司如果成立，必然切走三大基础运营商一块收益，而且可能会影响基础运营商的规划。”付亮表示。

此外，还有来自虚拟运营商的竞争。

根据工信部电信研究院测算，预计2015年年底，我国移动通信转售用户数将接近5000万户，占移动通信市场的3%左右。

不久前，爱施德在其官网推出不清零的“U 友”自由定制套餐;蜗牛移动作为“流量不清零”的首个实践者,推出售价399元的“170免卡”半年送3G国内流量,且两年内流量不清零。在此之前,国美、苏宁、京东等也放出风声称,其推出的资费套餐流量不会清零,而是采取其他灵活处理方法。

但上述运营商人士对记者表示，虚拟运营商向用户销售服务，还需要向基础运营商支付一定的结算费用，这就使得虚拟运营商定价的资费空间有限。并且，传统运营商也在进步，受市场份额影响,虚拟运营商不会对传统运营商构成威胁，以欧美为例，虚拟运营商占据的市场份额大多在5%以下。

“相较之下，营改增的影响应该更大。”上述运营商人士对记者说，不过对业绩的确切影响恐怕要到今年第三财季才能明确。

营改增消息公布后，三大运营商纷纷发布公告称利润将会受到影响。中国联通表示，以2013年度数据仿真分析，与增值税改革实施前比较，增值税改革实施后其净利润将有大幅下降。中国移动则称，假设营改增在2013年初已经实行，将会令其当年利润下降10.9%到18%。中国电信的测算则更为大胆，其表示扣除部分税项减免后，经营利润将减少30.7%。

“营业税改增值税，由于运营商的成本以人工和不能扣除进项税的固定资产投资为主，进项税少，很可能导致实际税负水平提高。”付亮认为，对于运营商来说，去电信化不是邯郸学步，而是自我的扬弃，适应环境的转变。