而这种搬运，即盗链。AB两站盗链视频的方法最初均为分析原视频网站（比如优酷）的原视频地址，然后用FLASH盗链的方法，流量大后这种方法被封杀；后来均采用CURL的方法进行服务器代理转发，这种方法极为消耗服务器流量。

对于“Up主”来说，搬运视频并非他的字面意义一样只是简单地“转”过来，而是需要压缩视频并上传第三方网站后，再把链接转到A站或是B站。这不但需要丰富的转码经验，也需要耗费大量的时间。

目前A、B站为了支持手机访问，又纷纷在服务器上创建视频缓存，并转码为MP4，但这样的成本更高。

由于担心遭遇侵权打击，无论是AcFun还是Bilibili，均声明其“不提供任何视听上传服务，所有内容均来自分享站点”。

Bilibili资深用户Rainy告诉腾讯科技，至今Bilibili上仍有半数内容来自于Up主们的“搬运”，也同样造福了许多日本用户，他们由于不想花钱看日本本土网站的动漫，就跑到Bilibili上来追日本动漫的“新番”。

能否做大成难题

AcFun和Bilibili吸引了大量粉丝，但他们要找到一个清晰的盈利模式仍是难题。

了解Bilibili的人士透露，该站能撑到现在完全是因为其创始人徐逸家境丰足，依靠个人投入来维持着网站的运行。

Bilibili创始人徐逸在接受媒体采访时就流露出矛盾的心态，一方面称资金充裕，不需要投资，另一方面也坦陈B站没有好的盈利模式和受众群体，还是比较尴尬，只能够通过页面上的广告获得一些收入。

此前，SMG（上海东方传媒集团有限公司）曾和Bilibili传出绯闻，有传闻称SMG旗下SMGBB（上海网络电视台）将收购Bilibili，随后网友们发现登录Bilibili后会被跳转到SMGBB的子频道上。

但很快，这次所谓合作就无疾而终。Bilibili也不再跳转到SMG的旗下网站，但仍在首页上注明与SMG是合作单位。

而AcFun也不时传出被并购消息。最新的传闻是奥飞动漫将收购AcFun，而站长赛门则表示与投资商理念不合，随即出走。

AcFun和Bilibili的共同难题在于，一方面规模较小的“二次元”受众群体是否能变现商业价值成疑，一方面内容容易遭遇版权争议，其未来之路何去何从，尚待观察。